«Факт заключается в том, что самая большая угроза, с которой мы сталкиваемся, это повторение теракта 11 сентября в центре одного из наших городов группой террористов, вооруженных не авиабилетами и резаками для картона, а ядерным оружием».
Вице-президент США Дик Чейни, произнося эти слова в эфире телекомпании «CBS», был вполне серьезен. И отнюдь не одинок в своих опасениях.
«Я боюсь, что ядерное оружие попадет в руки террористов», – оповестил мир директор МАГАТЭ Мухаммед аль-Барадеи.
Аль-Барадеи можно верить. В отличие от Чейни и Буша, он честно вел себя в ситуации с липовой «бомбой Хусейна» – отказывался давать ложные заключения и подыгрывать США. Добросовестность Барадеи признают во всем мире; он никогда не был паникером и не бросал слов на ветер. И если сегодня Чейни и Барадеи говорят об одном и том же, значит дело действительно принимает крутой оборот.
Есть и более категоричные мнения.
Грэм Эллисон, директор Центра Белфера по науке и международным делам при Гарвардском университете, автор исследования «Ядерный Терроризм: Предотвратимая Катастрофа», утверждает: «Если политики будут действовать так же, как они действуют сегодня, то террористы смогут использовать ядерное оружие уже в следующем десятилетии. Ядерная атака террористов неизбежна».
Грэм Эллисон – блестящий эксперт с безукоризненной репутацией. И у него есть одно отличительное свойство – он редко дает прогнозы. Но все прогнозы, которые он дает, непременно сбываются.
Между тем, еще в 2005 году председателем комитета по иностранным делам Сената США, знаменитым Ричардом Лугаром, был обнародован аналитический доклад об опасности ядерного теракта. Составители доклада опросили 85 ведущих политиков, дипломатов, ученых и технических специалистов. Главный вопрос ставился предельно конкретно: какова вероятность применения ядерного оружия террористами в ближайшие годы?
Выводы экспертов оказались неутешительны: до 2015 года вероятность применения ядерного оружия террористами или одним из ядерных государств составляет… 29%! Вероятность взрыва «грязной бомбы» еще выше – 40%.
В комментариях самого Лугара оптимизм отсутствовал полностью: «В обозримом будущем США и другие государства столкнутся с угрозой для своего существования со стороны терроризма и оружия массового уничтожения».
Схожего мнения придерживается и Сэм Нанн, руководитель фонда «Инициатива по снижению ядерной угрозы»: «Можете ли вы представить себе людей, которые заявляют всему миру, что они собираются взорвать еще один город после того, как первый взлетит на воздух? Мы можем столкнуться с этим ужасом».
После окончания «холодной войны» мир стал забывать о том, что ядерное оружие никуда не испарилось. Наоборот – оно стало опаснее.
Сегодня редко вспоминают, что первая атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, уничтожила половину населения на территории 30 кв. км. А она ведь была бесконечно далека от совершенства – всего 12 килотонн мощности. Между тем, за последние 60 лет ядерные технологии шагнули далеко вперед.
Центр защиты от оружия массового поражения университета Джорджии в течение 3 лет проводил расчеты, моделирующие ядерный взрыв в одном из крупных американских городов (для примера были взяты Нью-Йорк, Чикаго, Атланта и Вашингтон). Выводы ученых опубликовала газета «Science Daily».
Эксперты из Джорджии пришли к выводу, что при взрыве «маленького» ядерного заряда (20 килотонн – эквивалент бомбы, сброшенной на Нагасаки, и устройства, испытанного Северной Кореей) погибнет половина населения центральной части города. Все здания, имеющие более 10 этажей, рухнут, погребая под собой тех, кто выживет после самого взрыва. Десятки тысяч людей получат смертельные дозы радиации.
Применение более современной бомбы (мощностью 550 килотонн – такие стоят на вооружении «великих держав») уничтожит 5 млн. человек и выжжет все в радиусе 6,5 км.
По другим расчетам, взрыв 40 кг высокообогащенного урана (эквивалент 15 килотонн) способен мгновенно уничтожить 20 тыс. человек и унести жизни еще 120 тыс. из-за радиации и ожогов. При этом стоимость спасательных работ, дезактивации, вывоза мусора и т.д. составит примерно 50 млрд. долларов.
И это только первоначальный эффект.
На сегодняшний день открыто объявили об имеющемся у них ядерном оружии восемь стран: США, Россия, Китай, Англия, Франция, Индия, Пакистан и КНДР. Неофициально девятой ядерной страной считается Израиль.
Ядерные технологии расползаются по миру. Это факт. Но фактом является и то, что и Пакистан, и Индия, и КНДР создавали свои бомбы долго и мучительно – для этого им понадобились десятки лет и десятки миллиардов долларов.
Так, может быть, страхи о том, что ядерное оружие уже в ближайшее время может попасть в руки террористов (которые явно слабее целых государств) все же преувеличены? Каким же образом террористы могут заполучить «ядерную дубинку»?
Попробуем разобраться.
Возможно ли украсть или купить атомную бомбу?
У официальных обладателей ядерных арсеналов насчитываются около 30 тыс. единиц ядерного оружия. Похищение одного из этих зарядов – заманчивая цель для какой-нибудь террористической организации.
Долгое время наиболее уязвимыми считались арсеналы бывшего СССР. Несмотря на то, что все боеголовки были вывезены из союзных республик в Российскую Федерацию, в 90-е годы контроль на территории самой России оставлял желать лучшего. В условиях безденежья, хаоса и господства уголовных банд, теоретически похищение было вполне возможно.
Тем не менее, этого не произошло. Отчасти из-за повышенного внимания США к проблеме – начиная с 1991 года, американцы ежегодно выделяли около 1 млрд. долларов на программы по контролю за российским ядерным арсеналом (эта тема была на особом контроле у всех американских спецслужб). Однако главной причиной, на наш взгляд, является элементарное историческое везение – как раз в те годы, когда хаос в России достиг своего апогея (первая половина 90-х), в мире попросту отсутствовали серьезные покупатели.
Пресловутая «Аль-Кайда» только начинала формироваться. Левые радикальные движения 70–80-х переживали общий кризис и упадок. Иные же террористические группы не обладали в это время достаточной финансовой и организационной мощью.
По мере относительного укрепления российской государственности вероятность кражи (или покупки) какой-то части российских арсеналов резко снизилась.
Косвенным свидетельством повышения надежности российских централизованных баз хранения боеголовок стало постепенное сокращение финансирования соответствующих программ со стороны Вашингтона.
Тем не менее, периодически в западной прессе проскальзывают заявления: российскую бомбу могут украсть террористы.
Впрочем, в самом американском «хозяйстве» тоже не все ладно. В 2000 году были опубликованы сенсационные данные спецкомиссии Минобороны США. Оказалось, что на некоторых военных базах атомные боеприпасы хранились… прямо во дворе, стыдливо прикрытые брезентом. Конечно, до этого двора нужно было еще добраться через внешние системы охраны, но все равно военным было предписано резко усилить меры безопасности.
В общем и целом, специалисты склонны оценивать вариант кражи как наименее реальный способ приобретения ядерного оружия. Даже «Greenpeace», который трудно заподозрить в симпатиях к правительственной бюрократии любой страны, в своем докладе, посвященном проблеме ядерного терроризма, вовсе не рассматривает сценарий похищения ядерной боеголовки.
Тем более, следует помнить, что помимо «изъятия» боеголовки со строго охраняемых военных объектов (а они таковыми являются абсолютно во всех ядерных державах), существует еще и масса иных проблем – например, проблема транспортировки бомбы к месту совершения теракта (что, в свою очередь, предполагает преодоление нескольких государственных границ).
Даже ядерный арсенал Пакистана (который на сегодняшний день считается самым уязвимым), по мнению экспертов, имеет вполне надежную охрану.
Не исключено, что с распространением ядерных технологий по планете, похищение когда-либо станет возможным, однако вплоть до сегодняшнего дня не зафиксировано ни одной подобной попытки и в целом данный вариант пока представляется сомнительным.
Более вероятным сценарием является приобретение атомного заряда у коррумпированных военных или ученых какой-нибудь «ядерной страны». Обычно при этом вспоминают опыт отца пакистанской бомбы Абдул Кадыр Хана (ему в настоящем номере «Планеты» мы посвятили отдельную публикацию).
В свое время много говорили и писали о «коммерческом интересе» к ядерным арсеналам со стороны «Аль-Кайды». Так, например, газета «The Christian Science Monitor» сообщала, что Усама бен Ладен предложил чеченским боевикам 30 млн. долларов и 2 тонны опиума в обмен на 20 ядерных боеголовок! Где именно они их должны были брать, издание не уточняло.
Вообще же, вероятность продажи готовой бомбы без санкции государственной власти очень мала – в крайнем случае речь может идти о торговле отдельными технологиями (и при этом даже самые коррумпированные правительства будут иметь дело только с представителями иных государств, но отнюдь не с террористическими группами).
Теоретически, правда, есть обходной путь.
Оказывается, как минимум десяток «бесхозных» ядерных зарядов буквально «разбросаны» по разным точкам планеты. Виной этому, как правило, учебные вылеты.
Так, в 1956 году в ходе тренировочного полета американского бомбардировщика 2 атомные бомбы… потерялись где-то в Средиземном море. Такая же судьба ждала ядерный заряд в 1958-м – его «обронили» в русло реки Саванна в штате Джорджия. А в 1965-м еще одна американская бомба утонула в Японском море. Ни одну из них так и не нашли…
Справедливости ради отметим, что несколько ядерных зарядов были утрачены и СССР в результате аварий подлодки К-219 в Карибском море (1986 год) и подлодки «Комсомолец» в Норвежском море (1989 год). Попытки поднять их с морского дна предпринимались несколько раз, но без успеха.
Быть может, когда-нибудь в будущем собственную экспедицию за «морскими сокровищами» предпримет очередной «бен Ладен», но, скорее всего, террористы пойдут гораздо более легким путем.
Могут ли террористы создать собственную атомную бомбу?
На практике пока, слава Богу, человечество еще не получило ответ на этот вопрос. А вот в теории – да, могут.
В одном из докладов ООН прямо утверждалось: теоретической возможностью собрать собственную бомбу обладают около 130 террористических организаций!
Все дело в том, что технология изготовления бомбы уже давно «секрет Полишинеля». Вот что пишут авторы исследования «Обезопасить Бомбу: Программа Действий» Мэтью Банн и Энтони Вайер: «Инструкция создания ядерных устройств может быть найдена в Интернете, в библиотеках колледжей, в некоторых книгах, которые писали специалисты по выживанию или анархисты. Специалисты отмечают, что подобная информация приводится даже в шпионских романах и киносценариях. В 1979 году буквально в последний момент была остановлена публикация в журнале, где детально описывалась технология создания водородной бомбы. Однако эта же информация ныне доступна во многих открытых источниках».
Последний скандальный случай, связанный с публикацией ядерных технологий, произошел в США буквально в прошлом году.
Журналисты «The New York Times» обратили внимание, что на сайте «Operation Iraqi Freedom Document Portal» (курируется аналитическим отделом армии США) содержатся «детальные тактико-технические характеристики детонатора и радиоактивного ядра ядерного заряда». Опрошенные газетой специалисты в один голос заявили: это – одна из самых подробных инструкций по созданию атомной бомбы во всемирной сети!
После соответствующего запроса Пентагон поспешил закрыть сайт, а МАГАТЭ даже направило в Вашингтон ноту протеста.
И это лишь один из многочисленных примеров!
В таких службах, как ЦРУ, ситуацию прекрасно понимают. Информационное агентство «Washington profile» сообщило не так давно со ссылкой на бывшего директора ЦРУ Джорджа Тенета: «Технологии производства оружия массового уничтожения более не являются собственностью государств. Они могут распространяться по миру в результате сделок, заключенных ЧАСТНЫМИ предпринимателями и фирмами».
Если бы речь шла о чистой теории, от предостережений исследователей можно было бы отмахнуться. Однако, как выясняется, миф о «невозможности собрать ядерную бомбу на кухне» уже не раз опровергался практикой.
Иван Сафранчук, глава российского представительства американского Центра оборонной информации, эксперт в области ядерной безопасности: «Описан случай, когда студент-физик собрал примитивное ядерное взрывное устройство у себя в гараже, и специалисты, обнаружив его, посчитали, что если бы в это устройство была добавлена ядерная начинка, произошла бы ядерная реакция и ядерный взрыв. Теоретически возможно в довольно примитивных условиях, со знаниями меньше, чем у доктора физико-математических наук, сделать ядерное взрывное устройство. Однако сами ядерные материалы должны быть строго определенной формы и концентрации».
В 2002 году опыт талантливого студента повторили… в Сенате США. Группа ученых-ядерщиков по поручению сенатора Джозефа Байдена, некогда возглавлявшего комитет по иностранным делам, продемонстрировала законодателям ядерное устройство, собранное из «подручных материалов».
Как рассказывал сам сенатор газете «The Washington Post»: «Оно было побольше хлебницы, но меньше самосвала, но ведь они смогли его сделать! Ученые объяснили нам, как буквально с полок магазинов, не прибегая к чему-либо противозаконному, они действительно собрали бомбу…»
В обоих случаях для завершения работы не хватало лишь «начинки» – урана или плутония оружейного качества.
«Позвольте! – возражают оптимисты. – Если технология так хорошо известна, то почему Иран, Ирак, Ливия, наконец, все еще не имеют собственных ядерных арсеналов?»
Ответ прост. Государства, стремящиеся войти в ядерный клуб, заинтересованы, прежде всего, в возможности СЕРИЙНОГО производства бомб. Один-единственный заряд, собранный из тайком купленных или украденных материалов, для них ничего не решает. Нужны постоянные источники атомного сырья, развитая инфраструктура его переработки в «оружейный формат», ракетные технологии для создания боевых носителей. А вот террористам одной бомбы (пусть даже самой примитивной) более чем достаточно.
Столь же несостоятельными оказываются утверждения о невозможности в частном порядке произвести обогащение урана (плутония).
Приведем один-единственный пример. В 1997 году на исследовательском ядерном реакторе в Конго была обнаружена серьезная недостача урана. Поиски «по горячим следам» результата не дали. Полиции не удалось даже установить точную дату пропажи.
Однако в 1998 году «конголезский уран» неожиданно всплыл в Италии. Местные правоохранители изъяли его у задержанной ими группы злоумышленников. Каково же было удивление специалистов, когда выяснилось, что за прошедший год преступники умудрились где-то произвести… обогащение украденного сырья! Теперь у них в руках был материал, вполне пригодный для изготовления боевого заряда.
Получается, единственный барьер, сдерживающий потенциальных ядерных террористов – это недостаток качественного сырья «определенной формы и концентрации». И есть основания думать, что в недалеком будущем это препятствие также удастся преодолеть…
Разглагольствования отдельных экспертов о том, что «черного рынка радиоизотопов, по сути, не существует», увы, стоит отнести к разряду пустой болтовни. Большинство специалистов убеждены: на планете накоплено такое количество атомного сырья, что уследить за всем – просто нереально. Причем это справедливо даже по отношению к более редкому «оружейному» материалу.
В мире действуют 442 ядерных реактора. Более 900 лабораторий и предприятий в работе используют радиоактивные материалы, пригодные для изготовления ядерного оружия. В арсеналах разных государств накоплено 1,8 тыс. тонн оружейного урана (!) и еще 1,8 тыс. тонн оружейного плутония (!).
Контролировать все это «хозяйство» приходится всего-навсего 250 экспертам МАГАТЭ.
Естественно, уследить за всем невозможно, а потому в последние годы зафиксировано рекордное число вскрытых попыток нелегальной торговли радиоактивными материалами. Если с 1993 по 2001 год их было менее 200, то за последние 5 лет – уже более 800. Причем почти 25% касались сырья оружейного качества, пригодного для изготовления боевых ядерных зарядов.
Такой рост оптимисты объясняют ужесточением контроля, пессимисты – возросшей активностью теневых игроков. Почему-то больше верится последним. Тем более, многие факты «пропаж» так и остаются нераскрытыми.
К счастью, пока речь идет, как правило, о доступе к относительно небольшому количеству радиоактивных изотопов – граммам, десяткам граммов. Этого, конечно, мало для создания бомбы (самый примитивный ее вариант, использовавшийся в Хиросиме и Нагасаки, требует 60–70 кг урана или 6–8 кг плутония).
Пока таким количеством террористам завладеть не удавалось. Но попытки делались неоднократно.
В декабре 2003 года в порту нидерландского Роттердама в партии металлолома было обнаружено несколько килограмм радиоактивных материалов.
В том же году в сотрудничестве с ЦРУ спецслужбы Таиланда перехватили сразу несколько контейнеров с цезием-137, предназначавшимся для организации терактов во время саммита Азиатско-тихоокеанского экономического сообщества. Перехваченного «материала» хватило бы, чтобы уничтожить несколько сот тысяч человек!
Имея на руках такие факты, Моххамед аль-Барадеи был вынужден признать: «Возник ядерный черный рынок, который развивается чрезвычайно умно. В одной стране составляются планы, в другой – изготавливаются центрифуги, которые потом отправляются через третью страну к неизвестному конечному потребителю. Замешаны предприимчивые ядерные эксперты, бессовестные фирмы, даже государственные органы. Очевидно, что в последние годы система международного контроля за экспортом оказалась совершенно беспомощной».
А вот еще факт: недавно в США сотрудники неназванной спецслужбы провели эксперимент. От имени «липовой» фирмы они не только смогли получить лицензию на операции с радиоактивными материалами, но и заключили контракты на поставку сырья, пригодного для изготовления ядерной бомбы.
Правительственная комиссия, отвечающая за безопасность атомной промышленности, ограничилась лишь формальной проверкой никому не известной компании. Дело решилось буквально парой факсов и телефонных звонков.
Так что если у очередного «бен Ладена» возникнет острое желание заполучить собственную бомбу – ему достаточно заслать в Штаты пару преданных людей и закупить ядерное сырье по официальным каналам…
Впрочем, и это еще не все.
Грязная бомба
Самым неприятным в проблеме ядерного терроризма оказывается то, что для нанесения катастрофического ущерба злоумышленникам вовсе не обязательно изучать ядерную физику и осваивать премудрости обогащения урана.
Ядерную бомбу вполне может заменить «грязная бомба».
Для ее создания не нужно ни особых знаний, ни сложных установок. Не нужен даже оружейный уран или плутоний. Достаточно обычной (и имеющейся у большинства террористических групп) взрывчатки (тротила, пластида, гексогена и т.п.).
Принцип действия «грязной бомбы» прост: обычная взрывчатка вкладывается в емкость, содержащую радиоактивные материалы. При взрыве цепной реакции (на которой построено действие «чистой» атомной бомбы) не происходит. Вместо этого на определенной территории распыляется радиоактивное вещество.
Непосредственных жертв у взрыва не так уж и много (именно поэтому от использования «грязных» бомб в свое время отказались военные и в США, и в СССР). Но психологический эффект оказывается колоссальным. Боязнь «незримой смерти» – радиации – заставит десятки и сотни тысяч людей покинуть родные места, целые мегаполисы (вроде Нью-Йорка или Лос-Анджелеса) могут оказаться заброшенными.
При этом радиоактивного материала для «грязной бомбы» нужно совсем немного. По расчетам Калифорнийского технологического института, 1 г урана достаточно, чтобы «заразить» территорию в 1 кв. милю и значительно увеличить риск онкологических заболеваний для 100 тыс. человек.
Джессика Стерн, автор книги «Террор во имя Бога», утверждает: «Терроризм – это форма психологической войны, для которой «грязная» атомная бомба может считаться идеальным оружием».
До сих пор террористы ни разу не применяли «грязные бомбы», но сведения, которые периодически просачиваются в прессу из кругов, близких к спецслужбам, позволяют утверждать: «грязная бомба» интересует террористов по всему миру.
Так, например, британские военные обнаружили в покинутом лагере «Аль-Кайды» некоторое количество Кобальта-60 (не пригодного для создания чистой бомбы, но вполне подходящего для грязной), а их американские коллеги и вовсе заявили в 2002 году о предотвращении теракта с использованием «грязной бомбы» на территории США. Вина, конечно, возлагалась на «Аль-Кайду».
Интерес к радиоактивным материалам, если верить имеющимся свидетельствам, проявляли также «Талибан» и «Аум Сенерике».
Примером последствий взрыва «грязной бомбы» может служить такой случай. В сентябре 1987 года в Бразилии сборщики металлолома проникли в закрытую клинику, откуда вынесли некий медицинский прибор, содержащий, как оказалось… капсулу с цезием-137. В ходе выноса капсула разбилась. Итог этого небольшого инцидента был плачевен: 249 человек подверглись радиоактивному заражению, 4 человека умерло, 85 домов было снесено в процессе дезактивации. Психологический эффект от произошедшего был ужасен – население города несколько недель находилось в паническом состоянии.
Повторимся. Это – результат инцидента. При взрыве последствия оказываются значительно более тяжелыми.
Вот теоретические расчеты Центра международных и стратегических исследований. Эксперты попытались подсчитать, чем закончится применение взрывного устройства мощностью 2 тыс. тонн тротилового эквивалента, начиненного 750 граммами цезия.
Заражению подвергнется территория, на которой проживают десятки тысяч людей. Это при благоприятной (безветренной) погоде. Если ветер будет сильным – счет может пойти на сотни тысяч.
Но это еще не все. «Десятки и сотни тысяч людей мгновенно покинут свои дома и рабочие места и устремятся прочь от опасного места. Статистика полиции США свидетельствует, что во время проведения массовых мероприятий, число дорожно-транспортных происшествий возрастает в 2–3 раза. В условиях паники это может привести к гибели десятков и сотен человек в автокатастрофах, – приходят заключению специалисты центра. – Забитые дороги не позволят быстро обеспечить медицинскую помощь пострадавшим и доставку тяжелой техники для проведения спасательных работ. Паника охватит всю страну: после громких терактов число обращений в спецслужбы и полицию о подозрительных незнакомцах и бесхозных пакетах и автомобилях, в которых может быть спрятано взрывное устройство, увеличивается в сотни раз. Правоохранительные органы на некоторое время будут дезорганизованы, что может позволить другим террористам, а также криминальным элементам на некоторое время парализовать нормальную деятельность страны».
Особого внимания заслуживают экономические последствия такого взрыва. Теракт 11 сентября на 2,5 недели парализовал деловую жизнь США (один только Нью-Йорк потерял 100 тыс. рабочих мест). «Грязная бомба», по мнение экспертов, «способна спровоцировать МИРОВОЙ экономический кризис».
Потенциального сырья для «грязной бомбы» более чем достаточно. Оно имеется как минимум в 60 государствах мира и используется на десятках тысяч предприятий (21 тыс. в США, 30 тыс. в Европе). Количество радиоактивных отходов, которые в ходе репроцессинга можно переработать в оружейное топливо или использовать в чистом виде для «грязной бомбы», исчисляется миллионами тонн.
Хуже всего то, что материалы для «грязной бомбы» вовсе не обязательно красть или покупать. Достаточно хорошо порыться на свалках, куда, например, бесконтрольно выбрасывалось вышедшее из строя медицинское оборудование.
Директор МАГАТЭ по радиационной безопасности и безопасности отходов Абел Гонсалес «порадовал» журналистов в одном из интервью: «Медицинское оборудование для радиотерапии снабжено небольшим числом устройств безопасности, и мощный источник можно снять достаточно легко, особенно если человека, который это делает, не заботит собственное здоровье».
Относительная легкость, с которой можно получить начинку для «грязной бомбы», уже заставила власти США озаботиться совершенствованием системы контроля на границах. Дело в том, что современные рентгеновские и гамма-детекторы не способны засечь радиацию, если вещество скрыто в стальном или свинцовом контейнере. Им на смену, по замыслу специалистов Лос-Аламоса, должны придти мюоновые детекторы, использующие частицы, проникающие на землю с космическим излучением.
Пока, правда, исследования мюонов находятся в экспериментальной стадии, так что таможенникам приходится пользоваться дедовскими методами.
Способно ли разведывательное сообщество США противостоять ядерному терроризму?
Итак, предварительный вывод, увы, неутешителен – на сегодняшний день, НИКАКИХ принципиальных технических препятствий для совершения ядерного теракта нет. Единственное, что стоит между злоумышленниками и тысячами мирных граждан – успешная работа спецслужб.
Однако в течение последнего десятилетия американские спецслужбы, очевидно, расслабились. Для доказательства этого достаточно вспомнить несколько фактов из недавнего прошлого.
Одна лишь история с «Аль-Кайдой» – настоящая эпопея провалов (и это если не предполагать худшее и забыть о довольно убедительной теории, что само появление «Аль-Кайды» и теракты 11 сентября были попросту гигантской провокацией американских спецслужб).
Поверим американцам на слово и будем считать, что тайной связи между «Аль-Кайдой» и разведсообществом США (во всяком случае, во второй половине 90-х), действительно, не существовало. Но и в этом случае картина, увы, печальна для американцев.
Судите сами.
В 1998 году агенты «Аль-Кайды» устроили взрывы в американских посольствах в Найроби (Кения) и Дар-эс-Саламе (Танзания). Между тем, еще с 70-х годов в этих странах действовала мощная резидентура ЦРУ, которая, тем не менее, успешно проспала подготовку терактов, длившуюся… 5 лет.
Не заставила усилить бдительность даже явка с повинной некоего египтянина, которому «Аль-Кайда» прочила роль шахида и дала задание загнать в подземный гараж посольства грузовик со взрывчаткой. Он добровольно сдался ЦРУ за год (!) до теракта.
А буквально за 2 часа до взрывов АНБ перехватило телефонный разговор бен Ладена с одним из соратников. «А сейчас мы взрываем американские посольства…» – прямо заявил саудовец…
В результате взрывов погибло 213 человек, почти 5 тыс. получили ранения.
В 2000–2001 годах «Аль-Кайда» была под пристальным вниманием целого ряда спецслужб.
Агенты DGSE (внешняя разведка Франции) посвятили ей целых 9 рапортов. В том числе 5-станичный «Проект разворота самолета радикальными исламистами» (появился еще в январе 2001-го). Обо всем этом французы честно сообщили в ЦРУ.
Немецкое Федеральное ведомство по защите конституции (БФФ) в течение нескольких лет наблюдало за деятельностью агентов «Аль-Кайды». Среди прочих в поле его зрения оказался некий Марван Альшехи. Данные о нем были переданы ЦРУ, и за ним было установлено совместное американо-германское наблюдение. Это, однако, не помешало Альшехи получить въездную визу в США и 11 сентября 2001 года протаранить Южную башню Всемирного торгового центра.
Кстати, среди постоянных контактов Альшехи, отмеченных в докладах спецслужб, был и Мохаммед Атта – организатор теракта. А среди прочих данных, собранных на него немцами, был даже номер сотового телефона.
В общем и целом к июлю 2001 года у властей США такого рода сообщений было уже 25! И это только от «дружественных» спецслужб.
Между тем, в Малайзии на след будущих террористов напало само ЦРУ. В поле зрения местной агентуры попали Наваф Аль-Хазми и Халид Аль-Мидхар. Их, ни много ни мало, «застукали» (и даже сфотографировали) на совещании с самим бен Ладеном.
Однако никто даже не подумал организовать их задержание. Такая мелочь, что оба этих героя фигурировали в качестве подозреваемых в деле с эсминцем «Коул», странным образом никого не волновала.
Более того, оба активиста «Аль-Кайды» не только получили в Малайзии многократные американские визы, но и убыли оттуда прямым рейсом в США, причем под своими собственными именами.
Когда же, наконец, их удосужились внести в черный список Госдепа, ФБР буквально сбилось с ног, разыскивая потенциальных террористов, пока они спокойно (и ничуть не скрываясь) проживали в Сан-Диего и осваивали премудрости ремесла летчика.
11 сентября Наваф Аль-Хазми и Халид Аль-Мидхар приобрели (опять-таки на собственное имя) билеты на рейс 77 компании «American Airlines», который через несколько часов рухнул на Пентагон.
После 11 сентября Белый дом объявил беспощадную войну террору. В стране был объявлен высший («оранжевый») уровень террористической угрозы.
Для проверки бдительности была проведена специальная операция. В самом центре Вашингтона переодетые агенты оставили сверток (по сценарию – с «грязной» бомбой). Когда через 20 минут на подозрительный предмет никто не обратил внимания – его передвинули чуть ли не под нос полицейскому патрулю. Ноль реакции. Через пару часов операцию пришлось объявить провалившейся.
Примерно с тем же успехом осуществлялась борьба со «спонсорами террора». Сотни расследований, проведенных агентами ФБР и ЦРУ, должны были предоставить сведения для замораживания счетов террористов и тем самым подорвать их возможность совершать теракты.
Кое-какие счета действительно закрыли. Но и сейчас ЦРУ вынуждено признать: ежегодно из самих США террористы получают десятки миллионов долларов и не испытывают особых проблем с финансированием.
Значительная часть средств, как предполагается, идет через так называемую «хавалу» – неформальную систему платежей, широко распространенную среди выходцев из стран «третьего мира».
Вот как описывает работу хавалы «Национальный банковский журнал» (США): «Индусу с просроченной турвизой, моющему посуду в одной из забегаловок Бостона, надо отправить 2000–3000 долларов своим родственникам в Мумбай. Но ни в банк, ни в Western Union он не пойдет. Он направится в один из индийских магазинов, хозяин которого одновременно является и оператором хавалы, хаваладаром. Он отдаст ему доллары, а уже на следующий день к его родственникам явится посланник местного хаваладара и вручит перевод в индийских рупиях.
Все происходит очень быстро. Хаваладар из Бостона связывается с коллегой в Мумбае по телефону или с помощью электронной почты и сообщает, какую сумму и кому надо передать. Образовавшийся долг будет позднее покрыт поставкой товара или продан другому хаваладару, у которого есть интерес в Мумбае. Пересчет долларов в рупии будет проведен по курсу «черного» рынка, который, как правило, выгоднее официального. А значит, небольшое вознаграждение, не более 5%, которое мумбайский хаваладар оставит себе, получатели денег даже не заметят. И для отправителя, и для получателя услуга будет выглядеть как бесплатная».
Считается, что в одних только США через хавалу проходит не менее 200 млрд. долларов в год, а в Индии оборот хавалы достигает 40% ВНП – больше 1,5 трлн. (1 500 000 000 000) долларов!!! Ряд экспертов полагает, что мировой оборот хавалы сравним с оборотами всей банковской системы.
Жесткие меры, предпринятые спецслужбами США против сетей хавалы Аль-Баракат и Аль-Тарка, связывающих американские общины с 40 странами мира, успеха не имели.
Генералы готовятся
к прошлой войне
На фоне не слишком успешных действий против «мирового терроризма» США продолжают принимать меры для предотвращения новых терактов «Аль-Кайды».
Буквально пару недель назад Конгресс вдвое увеличил цену за голову Усамы бен Ладена. Теперь террорист №1 «стоит» 50 млн. долларов.
Почти одновременно национальная разведка доложила президенту, что «Аль-Кайда» полностью восстановила человеческий и технический потенциал и готова к новым атакам против США, а шеф ФБР Роберт Мюллер заявил на пресс-конференции, что следует быть готовым к новым козням бен Ладена.
В общем, американские спецслужбы готовятся повторить ошибку 2001 года.
Тогда все считали, что террористы будут действовать по старинке: закладывать бомбы в машины, атаковать посольства. Никто не ожидал «11 сентября».
Так и сегодня. ФБР и ЦРУ штудируют опыт атак на башни-близнецы и упускают из вида новые источники угроз, к которым «Аль-Кайда», вполне вероятно, вообще не имеет никакого отношения.
«Аль-Кайда» с легкой руки американских пиарщиков стала воплощением мирового терроризма. Но на самом деле ее роль в этой сфере отнюдь не доминирующая.
Здесь очень показателен пример Ирака.
Погибший в прошлом году лидер иракских террористов аз-Заркави считался главой «иракского отделения «Аль-Кайды». Он был организатором целого ряда терактов и кровавых расправ над гражданами США. Но на самом деле его связь с Усамой была более чем спорна. Более того, существуют вполне заслуживающие доверия свидетельства, что аз-Заркави фактически вышел из-под контроля саудовца и действовал по собственному разумению.
Сегодня в Ираке действует как минимум десяток крупных организаций, совершенно независимых от «Аль-Кайды» («Исламская армия в Ираке», «Исламское государство Ирак», «Муджахедин меджлис аш-Шура», «Армия Махди», «Ансар аль-Ислам» и проч.)
Однако удара можно ожидать отнюдь не только из Ирака. В свое время арабский след активно искали в теракте в Оклахома-сити (там был взорван торговый центр). Лишь много позднее выяснилось, что преступником был чистокровный американец Тимоти Маквей – герой войны в Заливе.
Вообще, в последнее время террор на Западе приобретает новое лицо. Все чаще на смену заезжим шахидам приходят свои, доморощенные, и казалось бы, сытые-довольные. В рядах радикальных исламистов неуклонно растет прослойка натурализовавшихся выходцев из третьего мира, получивших как минимум вид на жительство, а то и гражданство, а также иммигрантов во втором поколении.
За примерами далеко ходить не надо.
Среди организаторов взрыва посольства в Танзании было как минимум 2 гражданина США, а нью-йоркская ячейка «Аль-Кайды» уже в 1998 году активно вербовала в ряды смертников местных жителей.
В ходе расследования терактов в лондонском метро и на мадридском вокзале выяснилось, что смертниками были молодые люди из внешне благополучных эмигрантских семей мусульманского вероисповедания,
Как минимум 3 натурализовавших в Великобритании медика-иностранца были организаторами взрыва в Глазго 30 июня и неудавшегося теракта в Лондоне (его английская полиция предотвратила днем ранее). Глава злоумышленников – Билал Абдулла – выходец из Ирака.
Более того, по сообщению телеканала «Sky News», как минимум 8 агентов Скотланд-Ярда и других правоохранительных структур Великобритании оказались связаны с различными террористическими организациями, в том числе с «Аль-Кайдой». А кое-кто из них успел даже пройти подготовку в лагерях террористов в Афганистане и Пакистане. В рядах спецслужб они оказались благодаря… политкорректности (в Великобритании, как и в США, действуют «квоты» на представителей нацменьшинств).
Источники угрозы
Во время одной из недавних встреч с журналистами представитель ФСБ России Сергей Игнатченко заявил, что, по оценкам спецслужб, в мире насчитывается около 500 групп и организаций, использующих террор.
По данным Госдепартамента США, в 2006 году количество терактов в мире выросло на 25% (с 11 до 14 тыс.), а количество жертв (убитыми, ранеными и похищенными) среди мирного населения на 40% (приближается к цифре в 90 тыс. человек).
45% терактов приходится на долю Ирака (там нападений стало в 2 раза больше, чем в 2005-м; в 1,5 раза выросло число терактов в Афганистане).
«Аль-Кайда» остается самым «раскрученным» террористическим «брэндом». Между тем, реальная ее опасность значительно преувеличена пропагандистами из Вашингтона. На самом деле, в мире есть группировки не менее, а может и более, зловещие.
Вот лишь несколько примеров.
Во зможно, не все знают, что знаменитый «ХАМАС» начинал как палестинское ответвление мощной организации, именующей себя «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»).
Она была основана еще в 1928 году и ставит своей целью создание всемирного исламского государства. В своих рядах «братья-мусульмане» насчитывают… около 1 млн. активных членов! Ячейки организации разбросаны по всему миру, а несколько представителей заседает в парламенте Египта (так же, как представители «Хезболлы» в ливанском парламенте).
За долгие годы своего существования братья-мусульмане совершили сотни терактов. Кроме того, они повсеместно поддерживают радикальные исламские группы. Следы «братьев» неоднократно обнаруживались в Чечне, странах Средней и Центральной Азии.
При этом Арабским Востоком география терроризма отнюдь не исчерпывается. Собственные террористы имеются в Юго-Восточной Азии, Пакистане, Индии, Латинской Америке и, естественно, в самих «странах Запада».
В Афганистане непримиримым противником США остается движение «Талибан». Пентагону не удалось покончить с ним ни ракетами, ни бомбами, ни рейдами бравых морских котиков. Уже сегодня оно почти восстановило былое влияние и, очевидно, готовится к решительной схватке за Кабул.
Посильную помощь «Талибану» готово оказать пакистанское движение «Сподвижников пророка» («Харакат-аль-Ансар»), располагающее в Афганистане 5 базами по подготовке боевиков в провинции Пактия (в 1998 году одна из баз была уничтожена американцами, но движение продолжает свою деятельность). Эта же группировка ведет активную борьбу против «индийской оккупации Кашмира».
В индийских штатах Джамма и Кашмир правительственным войскам приходится вести самую настоящую войну против пакистанских боевиков из «Лашкар-э-Тайба» («Армии Чистых») и «Харакат Ул-Моджахедин», насчитывающих в своих рядах несколько тысяч человек. Они же, как предполагается, несут ответственность за десятки взрывов в центральных провинциях Индии и в самом Дели.
Интересный факт – после терактов 11 сентября ответственность за их совершение взяла на себя… «Лашкар-э-Тайба» и лишь потом всплыло имя бен Ладена.
А во время операции в Афганистане лидер «Харакат Ул-Моджахедин» открыто заявил о своем намерении «мстить американцам по всему миру».
Кстати, пакистанские боевики поддерживают тесные связи со своими соотечественниками в США. Оттуда они получают деньги, там могут рассчитывать на помощь единоверцев. Так что решись они действовать на территории Штатов, никаких специальных усилий по созданию местной сети им не потребуется.
Как ни парадоксально, по ту сторону кашмирского фронта, в Индии, к Белому дому тоже не испытывают особой любви.
В 2001 году состоялась целая серия антиамериканских акций, организованных движением «Баджранг Дал» («Отряд сильных»), объединяющим радикально настроенную молодежь.
«Баджранг Дал», наверное, единственная организация такого масштаба, стоящая на позициях радикального индуизма. Созданная в 1984 году как молодежное боевое крыло правой религиозно-националистической организации «Вишва Хинду Паришад» («Всемирный совет индусов»), она сегодня насчитывает 300 тыс. членов, действующих в 544 из 700 административных округов Индии. В десятках тренировочных лагерей («шаха»), молодежь обучают владеть огнестрельным и холодным оружием, дзюдо, карате.
Но если раньше она чаще всего выступала (в виде избиений, поджогов, запугивания) против христианского населения и миссионеров, то сегодня ее деятельность все больше приобретает антиисламский характер. Глава отделения БД в Дели Ашок Капур заявил, в частности, что они «готовы взять в руки автомат Калашникова, если возникнет необходимость. Мусульмане хотят превратить эту страну в исламское государство, но мы им не позволим».
Конфликт, разгоревшийся в 1992 году в связи с разрушением радикальными индуистами мечети Бабура, построенной на месте древнего индуистского храма, закончился резней, в которой погибло несколько тысяч человек.
Ежегодно фиксируются сотни мелких терактов, осуществленных «Баджранг Дал».
Ряд экспертов убеждены, что организация имеет высокопоставленных покровителей в партии «Бхаратья Джаната Парти» (до победы на прошлых выборах Сони Ганди именно эта партия возглавляла правительственную коалицию).
«Баджранг Дал» настроена исключительно антиамерикански. Она отыскивает любой повод, чтобы атаковать США. Последним послужило… имя кота Дж. Буша-младшего. Среди активистов БД распространился слух, что домашнего любимца зовут «Индия» – явное оскорбление национальных чувств (на самом деле кота зовут Indian ink (в переводе с английского – «тушь»), такое имя он получил за свой иссиня-черный цвет). Движение призвало всех индусов в знак протеста переименовать своих собак в Джорджей Бушей.
Главная причина антиамериканизма «Баджранг Дал» – это сохраняющаяся поддержка Пакистана (к которому радикальные индуисты относятся с особой ненавистью) со стороны США. Учитывая военизированный характер «Баджранг Дал» и фанатичность многих ее приверженцев, никто не может утверждать, что от погромов и резни в самой Индии она не перейдет к терактам за океаном.
На Шри-Ланке уже более 20 лет действуют «Тигры освобождения Тамил Илама», настаивающие на создании независимого тамильского государства, где официальной религией был бы объявлен буддизм. За эти годы противостояние с правительственными войсками унесло жизни более 60 тыс. человек, однако позиции «тигров» остаются прочными. Лидеры организации контролируют около 10 тыс. верных боевиков, славящихся отчаянным фанатизмом. В их арсенале политические убийства, взрывы в банках, храмах и на транспорте, использование террористов-смертников (в том числе детей). «Тигры» фактически управляют северными и восточными прибрежными территориями острова и пользуются поддержкой ряда влиятельных тамильских диаспор, в том числе в США и ЕС.
Считая своим основным противником Индию и официальные власти, «тигры» одновременно явно враждебно относятся и к евроамериканцам (которые, как они полагают, поддерживают Дели и индуистов).
На юге Филиппин, на острове Минданао, исламская группа «Абу Сайяф» ведет борьбу за создание собственного государства. Первые ее контакты с американскими соратниками по борьбе были отмечены еще в 1993 году, когда была сделана первая попытка подорвать Всемирный торговый центр. Организатор этого теракта Юсеф Рамзи посещал представителей «Абу Сайяф» в Маниле.
Особую роль в странах Магриба (Алжир и его соседи из Северной Африки) играет группировка со скучным названием «Салафистская группа проповеди и борьбы». В середине 90-х она активно участвовала в гражданской войне в Алжире, унесшей 150 тыс. жизней. Считалось, что террористы потерпели поражение. Однако в 2003 году лидер организации Абу Мусаб Абд аль-Вадуд заявил о возобновлении деятельности организации, а в начале 2007 года решил-таки сменить имя на более звучное. Так появилась «Аль-Кайда исламского Магриба».
Смену зназвания отметили целой серией терактов. Сначала был взорван автобус с работниками местного филиала американской «Halliburton», потом последовала серия нападения на полицейских и военных (погибло около 40 человек), потом – взрыв автобуса с российскими рабочими. Наконец, 11 апреля грузовик со взрывчаткой был взорван… у офиса премьер-министра Алжира.
Интересно отметить, что «салафисты» имеют очень тесные связи с арабскими диаспорами в средиземноморских странах ЕС. В ходе расследования мадридских терактов были обнаружены факты, позволяющие предположить связь их исполнителей с «африканской Аль-Кайдой».
В Латинской Америке откровенно антиамериканскую позицию занимают «Революционные вооруженные силы Колумбии», созданные еще в 1964 году. Имея в своем распоряжении до 10 тыс. «штыков», лидеры РВСК на равных соперничали с проамериканским правительством страны.
В 1998 году противостояние вылилось в серию крупных терактов на нефтепроводах. До настоящего времени правительство Колумбии не в силах совладать с террористами.
На схожих позициях стоят «Национально освободительная армия Колумбии» (3–5 тыс. боевиков) и перуанская «Сендеро Люминоса» (до 2,5 тыс. боевиков).
Все эти структуры тесно переплетены с различными группами наркоторговцев и через сети поставщиков коки и наркодиллеров имеют все возможности для проникновения на территорию США.
В самих США, среди довольно многочисленных организаций радикального толка, выделяется так называемая «Народная милиция», выступающая «против демократии, капитализма, цветных и евреев». Ее точная численность неизвестна, как и имена реальных лидеров. Между тем, именно к «Народной милиции» принадлежал Томас Маквей, взорвавший торговый центр в Оклахоме (тогда почти 200 человек погибло, несколько сот получили ранения). Сам Маквей объяснял свой поступок «необходимостью обуздать зарвавшееся правительство».
Иными словами, американские спецслужбы сегодня «готовятся к прошлой войне».
Новый удар по США может быть нанесен вовсе не пресловутой «Аль-Кайдой», а каким-либо иным террористическим объединением – тем более, что врагов у Америки по всему миру, как мы видели, более чем достаточно.
Никто не знает, какая из группировок – иракские повстанцы, «салафисты» из Магриба, джихадисты из Филиппин и Индонезии или маоисты из Латинской Америки – может решиться на ядерный теракт (или на использование «грязной бомбы») в США.
Похоже, до сих пор в Белом доме не осознали серьезности угрозы. Руководство США по-прежнему возлагает особые надежды на разгром государств – «спонсоров терроризма», оккупацию исламских стран, ковровые бомбардировки и рейды спецназа. Плюс тотальная слежка за собственными гражданами и миллиарды новых ассигнований спецслужбам.
Но все это уже было. Оккупация, бомбежки и спецназ только увеличивают число тех, кто хотел бы отомстить Штатам и перенести войну на их территорию (ярчайший пример – Ирак).
Высокоточное оружие Пентагона – лучший стимул для малых стран и небольших народов приобретать ядерные технологии (рассуждение здесь простое – если мы не можем защититься от США обычными армиями или переговорами, значит надо искать «ассиметричный ответ»).
Единственная разумная политика США – это не спецоперации, не «Патриотические акты» и уж точно не новые войны. Единственная разумная политика – это срочный отказ от роли «мирового жандарма», от односторонних действий, от агрессии и высокомерия. Главный питательный источник терроризма – это ненависть многих людей в «третьем мире» к Америке, как к империи, подавляющей всех и вся на земном шаре.
Надеяться только лишь на спутники, детекторы в аэропортах, электронную прослушку и агентуру не стоит.
Увы! Как мы убедились, ядерные технологии уже не тайна за «семью печатями». Эффективной системы контроля над их распространением в мире нет (и вряд ли она появится). Подавить международный терроризм силовыми методами у США не вышло. А эффективность действий американских спецслужб (всех без исключения) в последние годы, увы, оставляет желать лучшего.
А потому слова Чейни об угрозе ядерного теракта в одном из городов США НА САМОМ ДЕЛЕ СЕРЬЕЗНЫ.
Жаль только, что сам господин вице-президент и вся его администрация, прекрасно видя зарево разгорающегося пожара, по-прежнему пытаются «потушить его при помощи бензина»…
Системы безопасности ядерных объектов даже в самых «продвинутых» странах далеки от идеальных.
В 2004 году на территории сверхсекретной ядерной лаборатории в Лос-Аламосе (США) был обнаружен самый настоящий «пещерный человек». Речь, конечно, шла не о реликтовом ископаемом, а об обычном американце Майкле Муре, который устроил в пределах режимного объекта маленькую плантацию марихуаны и жилую пещеру, обогреваемую… печкой. По печному дыму его в итоге и вычислили. Об этом случае писала газета «USA Today».
Еще одна история произошла уже в этом году.
Агентами ФБР был арестован некий Рой Оукли, работавший на компанию «Бектел-Джейкобс». Он был задействован на работах по ликвидации ядерного производства на одном из предприятий городка Оукен-Ридж (штат Теннеси, США), где производятся компоненты ядерного оружия и расположено главное хранилище американских запасов высокообогащенного урана.
В ходе расследования выяснилось, что мистер Оукли не только выносил с режимной территории отработанные урановые стержни (с целью дальнейшей продажи), но и намеревался «толкнуть» человеку, представившемуся сотрудником французской (!) спецслужбы, материалы по технологии обогащения урана!
Портативная ядерная бомба (размером с чемодан) все же существует?
В 2000 году в Лос-Анжелесе проходило выездное заседание комитета по правительственной реформе палаты представителей конгресса США. Пикантность мероприятию придавало выступление беглого офицера советского ГРУ Станислава Лунева. В целях конспирации он выступал перед конгрессменами в черной маске и через устройство, искажающее голос.
Перебежчик стращал американских законодателей диковинными вещами – якобы по всем Штатам разбросаны старые тайники КГБ, в которых находятся портативные ядерные бомбы, способные уместиться в обычном чемодане. Ввозились они, по версии Лунева, в течение всей «холодной войны», и именно ему в свое время было поручено подыскивать наиболее безопасные места для тайников. Цель операции – организация ядерных терактов в случае военного конфликта между двумя сверхдержавами.
Правда, как ни странно, экс-разведчик так и не смог точно указать местоположение хотя бы одной портативной бомбы… Ничего не дало и соответствующее расследование ФБР, агенты которого не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть изложенные в откровениях Лунева факты.
Кстати, первым о «ядерных чемоданах» заговорил ныне покойный генерал Лебедь еще в бытность секретарем Совбеза России. Общаясь с американскими конгрессменами, он заявил, что в России было «утеряно» более 80 «карманных бомб», судьба которых ему неизвестна. Ходили слухи, что как минимум несколько из них были вывезены в Афганистан или Пакистан через бывшие советские государства Средней Азии, но достоверных данных как не было, так и нет.
Противоречивые заявление других российских официальных лиц лишь подливали масла в огонь. Они то утверждали, что такие боеприпасы вовсе не производились, то клялись в том, что они были уничтожены, то вступали в спор о цифрах.
Чарльз Куртис, бывший министр энергетики США, заявлял в последствии: «Мы можем быть абсолютно уверены, что знаем, где находятся стратегические ядерные заряды России. В отношении тактического ядерного оружия такой уверенности быть не может».
Опровергая появившиеся в прессе слухи о принципиальной невозможности существования портативных атомных зарядов, Брюс Блэр, президент Центра оборонной информации, утверждал: «В конце 70-х годов в США была создана атомная бомба, которая умещалась в обычный «дипломат». Между тем, взрыв одной такой бомбы в Нью-Йорке может привести к гибели по крайней мере 100 тыс. человек».
В 80-е годы армия США сняла портативные заряды с вооружения, посчитав их неэффективными в условиях ядерной войны. Однако эксперты сходятся в том, что для террористов они пришлись бы очень кстати.
Тем временем спецслужбы США выделяют деньги на оборудование во всех аэропортах страны детекторов, способных засекать карманные бомбы в обычной клади пассажиров. Одновременно лаборатория в Брукхэвене разрабатывает переносные модели этого устройства. Иные меры противодействия применению портативной ядерной бомбы (если она все же в каком-то виде существует) пока, увы, не изобретены…
