Разжалованный «единый кандидат» ходил гоголем. А сместившее его четырехголовое «политбюро» в составе Лебедько–Калякин–Вечерко–Левкович имело вид грустный и меланхолический…
На прошедшем «конгрессе демократических сил» оппозиция стала забывать собственные традиции – Президента Лукашенко поминали не так часто, как раньше, и ругали не так горячо, как прежде. Вообще, на власть нападали мало, вяло и дежурно. В основном, занимались самокритикой.
Сильно и долго били по Милинкевичу. Слабый, невнятный, почти все что мог проспал, а что не проспал, то провалил.
Милинкевич благодушно, с барственной ленцой отмахивался от недругов, как от излишне докучливых мух. Вяло призывал к единству и с некоторой долей отстраненности, как дотошный и внимательный патологоанатом рассуждал о болезнях оппозиции.
Общий диагноз был прост – дела совсем плохи. Как их поправить, никто не знал. Свежих рецептов не было. Старые повторять стыдились.
В качестве последней реанимационной процедуры предлагалось начать диалог с властью. О чем говорить с ней никто толком не понимал, но сама возможность грела душу и тешила самолюбие. Поговорить с властью хотелось всем – от Милинкевича до Лебедько.
Были, правда, и исключения. Неисправимые идеалисты Статкевич и Северинец привычно звали на баррикады, не уточняя, правда, время и место сбора. Им аплодировали, но на баррикады не спешили.
В «Белорусской газете» едко заметили: «Некоторые представители оппозиции словно копируют своих заклятых друзей из министерств и ведомств. Им бы вместе проводить всебелорусские народные конгрессы, писать планы на ближайшие пятилетки и отчитываться об успехах в битвах за урожай и за свободу».
Это, конечно, не совсем точно. Насчет планов на пятилетку сказать сложно, а вот отчеты об успехах в битве за урожай, как ни крути, обычно выглядят бодрее, чем постные реляции о демократизации.
Правды ради скажем – в особой недемократичности упрекнуть конгресс нельзя. Особенно рот не затыкали – каждый мог нести все что угодно и поливать грязью кого угодно.
Почему-то не пустили государственные телеканалы. Это, конечно, выглядело глупо и несколько мелочно. Но в целом особого формализма не наблюдалось – царила вольная атмосфера веселой бестолковости и непринужденного раздолбайства.
Официальные СМИ обсуждали итоги конгресса без задора. Язвительные комментарии практически отсутствовали.
Гораздо больше яду просочилось в «независимой прессе».
Именно в ней, а отнюдь не в официальном агитпропе почтенное собрание демократической публики подверглось уничтожающему разгрому. «Конгрессменов» ругали все, даже правоверная «Народная воля».
Формально ругали правильно, а в сущности – незаслуженно. Согласитесь, странно негодовать на слепого, если он проигрывает турнир по стрельбе. И столь же нелепо возмущаться трехлетним ребенком, не способным освоить теорему Пифагора.
Зачем напрасно кидать комья грязи в белорусских оппозиционеров? Настоящих лидеров-харизматиков, настоящих политтехнологов, в конце концов, настоящих государственных деятелей там отродясь не водилось.
Там есть почти все – неповоротливые отставные бюрократы и разворотистые грантососы, прагматичные «коммунисты» и забубенные «адраджэнцы», откровенные негодяи, когда-то клявшиеся в преданности Александру Лукашенко, а потом предавшие его, и искренне заблуждающиеся идеалисты вроде Павла Северинца…
Там есть почти все. Но ПОЛИТИКОВ там нет. И от того все оппозиционные мероприятия (включая и прошедший конгресс) выглядят то убого, то нелепо…