Коннект по правилам и без

 

            В начале 2000-х в американской прессе разгорелся скандал. Связан он был с тем, что спецслужбы Белого дома поставили на прослушивание членов Совбеза Организации Объединенных Наций, а дело как раз шло к войне в Ираке. Тогда общественность впервые услышала о системе электронной разведки «Эшелон». Правда, американцы долго открещивались от того, что она существует, вернее, оставляли все вопросы без комментариев. Первыми проговорились Австралия и Новая Зеландия. Они оказались партнерами США по этой системе. Позже выяснилось, что четвертым участником проекта является Великобритания.

            Что же представляет собой «Эшелон»? Он появился еще в начале 70-х как средство для организации сети прослушивающих станций. Сегодня система стала более сложной. С ее помощью можно перехватывать радиосообщения, телексы, электронную почту, факсы, переговоры по спутниковым телефонам, данные, передаваемые через Интернет и через спутники. О том, насколько она мощная, – судить сложно: все покрыто завесой тайны. Но эксперты предполагают: при помощи «Эшелона» можно отслеживать до 3 млрд. сообщений в день и контролировать до 90% всего интернет-трафика. Во всяком случае, расследование Европейского Парламента, проведенное в 2001 году, показало, что в то время система просматривала до 3 млн. факсов в минуту, из которых от 10 до 15 тыс. вызывали интерес спецслужб.

            Тогда, почти десять лет назад, существование подобной системы вызвало шквал негодования. Сегодня «Эшелон» – всего лишь одно из средств американского контроля за Интернетом. Дело в том, что слежение за Мировой паутиной – это насущная проблема для США, как для государства. Слишком уж бурно развивается американский Интернет. В настоящий момент более 20% пользователей Всемирной сети живут в Штатах и Канаде.

            При этом «Эшелон» – далеко не единственная техническая новинка подобного рода, которую использует Агентство Национальной Безопасности США. Когда выяснилось, что большую часть переговоров террористы, атаковавшие небоскребы Всемирного торгового центра, вели при помощи Сети, появилась еще одна специальная программа. Система «DCS-1000», также известная как «Хищник», создана специально для контроля за интернет-перепиской. С ее помощью можно не только следить за электронной почтой, но видеть, какие ресурсы посещает человек.

            Новый виток сетевых проблем наступил в тот момент, когда неизвестные хакеры несколько раз обрушили сервера различных органов государственной власти США. Тогда Буш-младший создал специальную комиссию. Она должна была обеспечить безопасность правительственных сетей и интернет-ресурсов. Кроме того, разработали целую систему мер безопасности для государственных сайтов.

            Но создание новых систем и структур – это не единственный способ влияния Белого дома на Интернет. В прошлом году сенатор от Западной Виржинии Джей Рокфеллер предложил к рассмотрению оригинальный законопроект. Согласно ему, президент США мог отключать частные компьютерные сети от Интернета – достаточно было ввести чрезвычайное положение в сфере кибербезопасности. «Мы должны защитить нашу инфраструктуру любой ценой», – утверждал автор проекта.

            И Рокфеллер не одинок в своем желании подчинить Паутину. Минюст США предлагает разработать специальную упрощенную процедуру для прослушивания интернет-звонков и чтения электронной переписки. Более того, планируется значительно расширить полномочия спецслужб в деле слежения за пользователями Сети.

            Но и это еще не все. 31 мая 2002 года увидела свет новая директива американского Министерства образования. Согласно ей, вся информация, размещенная на сайтах Министерства, «не отражающая приоритеты, философию и цели президентской администрации», считается «устаревшей» и должна быть удалена.

            Сейчас развернута широчайшая кампания, называемая в СМИ не иначе как интернет-войной. Про хакерские атаки, чей след теряется в стенах Пентагона, пока заявлений нет. Зато факт, что американские чиновники ведут агрессивную пропаганду в Сети, не скрывают даже официальные источники. Дело дошло до того, что американские государственные агенты исправляют статьи в «Википедии», выставляющие США в невыгодном свете. А при Госдепе создана специальная команда – ее задача сутками общаться на различных форумах и в блогах, создавая положительный имидж страны в глазах рядового посетителя Интернета.

 

Война в киберпространстве и реале

            В конце февраля нынешнего года компания «Microsoft» провела уникальную кибератаку мирового центра распространения спама «Waledac». Прежде чем начать эту практически военную операцию, «Microsoft» заручился решением суда, позволяющим отключить от Интернета 277 доменов. В результате за 4 суток все эти домены были отключены, а под контролем «Microsoft» оказались более 90 тыс. компьютеров по всему миру. Причем пользователи даже не подозревали, что при помощи их машин рассылается спам. Эксперты назвали разгром «Waledac» новым шагом по контролю за Интернетом. Что и говорить – еще ни разу сайты, подлежащие уничтожению по решению суда, не выводились из строя при помощи хакерской атаки. А действия «Microsoft» именно такой атакой и были.

            «Waledac» стал одним из главных источников компьютерных инфекций и спама в 2009 году. Рассылка осуществлялась при помощи так называемых бот-нетов – специальных программ, дающих их хозяину возможность получить контроль над компьютером, «поймавших» эти программы. Владельцами системы «Waledac» считают неких «хакеров из восточной Европы». Доподлинно известно, что спамерская сеть рассылала 1,5 млрд. сообщений в сутки.

 

Как британский министр «Виагрой» торговал

            В конце февраля огромное количество пользователей сервиса микроблогов «Twitter» получило через Интернет сообщение от министра окружающей среды Эдварда Милибэнда. Текст был такой: «Я теперь лучше и дольше занимаюсь сексом с этим… (далее следовала ссылка на сайт)». Удивлению чопорных англичан не было предела. Непонятно, что думать: то ли министр решил подзаработать на «Виагре», то ли захотел похвастаться успехами в постели.

            Как многие уже догадались, ларчик открывался просто. На «Twitter» взломали учетную запись министра и от его имени устроили спам-атаку. Компьютер пользователя, который переходил на сайт по ссылке, присланной ему высокопоставленным чиновником, тут же заражался вирусом. Этот вирус помогал выкрасть конфиденциальную информацию, хранящуюся на жестком диске жертвы.

            К слову, в январе позапрошлого года в розыск был объявлен так называемый король спама Адам Ральски. Он вместе с сообщниками устроил спам-атаку и обманным путем изменил стоимость некой китайской компании. Если верить следственным органам, мошенники заработали на этом деле несколько миллионов долларов. И теперь, в качестве бонуса, афериста ждет 20 лет тюрьмы.

            Вообще, в Великобритании Всемирную паутину контролируют достаточно жестко. Например, банки должны на протяжении 7 лет хранить информацию о том, куда их клиент переводил деньги. Но самое главное, что именно в Соединенном Королевстве спецслужбам проще всего получить доступ к просмотру или прослушиванию интернет-разговоров граждан и к списку посещаемых ими сайтов. Для этого даже не требуется каких-то особенных причин. Достаточно расплывчатой формулировки – «защита общественной безопасности и общественного здоровья». Например, так был закрыт сайт фирмы «Sakina Security», содержавший информацию о джихаде.

            А иногда все происходит еще жестче. 7 октября 2004 года из офиса независимого центра СМИ «Индимедиа» в Лондоне агенты ФБР конфисковали серверы. Основанием послужило решение одного из американских судов. В результате операции было удалено информационное наполнение с 20 сайтов, принадлежащих «Индимедиа». Причину конфискации никто объяснять не стал. Сослались на секретное расследование.

            Сейчас в Англии рассматривается новый закон. Суть его в том, что владелец сети будет отвечать за весть материал, скачанный с ее помощью из Интернета. Таким образом провайдеров пытаются заставить самих следить за тем, кто пользуется их услугами. Естественно, эксперты уже в один голос заявили: подобные меры приведут к тому, что закроются бесплатные Wi-Fi точки в кафе, библиотеках и других общественных местах. Либо их владельцам придется раскошеливаться и нанимать работников, чтобы следить, кто из гостей какую информацию скачивает. А дополнительные затраты, как известно, никому не нужны.

 

Как за высказывание на форуме получить три года тюрьмы

            В январе 2003 года в Германии состоялся судебный процесс по делу Хольгера Фосса. Вся его вина заключалась в том, что в ходе интернет-дискуссии он некорректно ответил на пост оппонента. Дело было в 2002 году на форуме «Telepolis». Пользователь под ником Engine of Aggression порадовался успехам войск союзников в Афганистане. Он ликовал по поводу тысяч убитых сторонников движения «Талибан» и завершил свое сообщение словами: «Поздравления тем людям, которые в это весьма критическое время осмеливаются ухватить зло за корень и выполоть его с лица земли». На что Фосс ответил: «Да, поздравления убийцам 11.09.02… Хорошо, что 11.09 пара настоящих людей нашла мужество показать злодеям, США, как все обстоит на самом деле!» Тогда незадачливому любителю интернет-дискуссий грозило до 3 лет тюрьмы. Правда, Фоссу удалось доказать, что его пост носил саркастический характер. Наказания он избежал. Хотя нервы в ходе следствия ему потрепали изрядно.

 

            К слову, аналогичный случай был и в США. Радиоведущий Хэл Тернер обсуждал в своем блоге решение судей о запрете на хранение в частных домах Чикаго огнестрельного оружия. В частности, он написал: «Позвольте мне первому ясно заявить, что таких судей надо убивать». И тут же был арестован. Хэла обвинили в подстрекательстве к убийству, а за это, по американским законам, можно получить 10 лет лишения свободы.

 

            В Германии интернет-законодательство вообще мягкостью не отличается. Здесь провайдер несет ответственность за информацию, предоставленную пользователю. Если удастся доказать, что она носила незаконный характер и об этом было известно, компанию – поставщика услуг ждет суровая кара. Кстати, закон был принят вопреки желанию интернет-сообщества. Чтобы остановить его, противникам удалось собрать более 130 тыс. подписей. Но это не помогло.

            Еще одна особенность немецкого законодательства, регулирующего жизнь Сети, – это то, как здесь борются с пиратством. Меры выбраны достаточно крутые. Основная проблема – доказать, что человек, разместивший на своем сайте, например, пиратский музыкальный трек, получает какую-то экономическую выгоду.

            Так вот немцы разрубили этой гордиев узел. По их законам ничего доказывать и не надо. Вообще неважно, для каких целей ты используешь контрафактную продукцию. Все равно попадешь под суд. В тюрьму за такой проступок, скорее всего, не посадят, но вот штраф могут выписать солидный.

            Не особенно церемонятся в Германии и с разного рода нацистами. 8 февраля 2000 года власти Дюссельдорфа потребовали заблокировать доступ к 80 американским сайтам. Дело в том, что ушлые неонацисты, чтобы избежать строгих законов своей родины, предпочитают пользоваться доменами, размещенными на территории США. Но и этой возможности их лишили. Если говорить о данном случае, то правительство Северного Рейна-Вестфалии просто ввело цензуру, ни на секунду не задумываясь о реакции интернет-общественности.

 

Тюрьма для Интернета

            Во Франции как раз в нынешнем феврале нижняя палата Парламента приняла закон, касающийся не каких-то преступлений в Интернете, а непосредственно самой Сети. Журнал «Эксперт» уже окрестил этот проект «бастилией для сайтов». Его суть в следующем: министерство внутренних дел республики будет отсылать провайдерам список сайтов, к которым те обязаны перекрыть доступ. Причем это далеко не первая инициатива нынешнего руководства страны касательно Всемирной паутины.

            Около полугода назад французы приняли закон о борьбе с интернет-пиратством. Теперь любителя бесплатной музыки и программного обеспечения ждет наказание. Его могут отключить от Интернета на год и присудить штраф в размере до 300 тыс. евро. Единственная поблажка – карающий меч Фемиды обрушится на голову преступника не сразу. Для начала пирата дважды предупредят о том, что знают о его проделках.

            Кстати, спецслужбам и полиции Франции разрешается не только следить за местными пользователями Сети, но и атаковать нарушителей закона не вполне обычными средствами. А именно – использовать разного рода вирусные программы, тем самым уничтожая или повреждая программное обеспечение преступника.

             В 2004 году во Франции за один месяц были заблокированы сразу три сайта. На них излагались способы изготовления взрывчатки, а также размещались краткие правила по ее эксплуатации. Причем закрытием интернет-ресурса дело не ограничилось. Владелец и создатель одного из сервисов был арестован. Ведь вышеупомянутый французский закон запрещает «распространение любыми техническими способами, в том числе и через Интернет, информации, позволяющей создавать какие-либо взрывные устройства». Нарушителю грозит наказание на срок до 3 лет.

            Здесь, как и в Германии, законодательство не жалует нацистов и их символику. В 2001 году во Франции закрыли не какие-то мелкие сайты, а сразу весь «Yahoo». Причем в опалу знаменитая поисковая система попала, разумеется, не за пропаганду нацизма, а лишь за то, что предоставляла доступ к сайтам, выставлявшим на продажу памятные нацистские вещи. Причем, компания «Yahoo» даже не попыталась противиться этому решению. Просто выполнила предъявленные требования и перекрыла доступ к сайтам.

 

Как Швеция решила просматривать российскую почту

            В Швеции в 2007 году был принят закон «По отслеживанию информации». Согласно ему, «Национальный центр радиобезопасности» получал право на просмотр всей электронной переписки, проходящей через территорию страны. Вот только проблема заключалась в том, что в силу географического положения 80% информационных потоков из России и обратно проходят как раз через территорию этого скандинавского королевства.

            Что тут началось, описать сложно. Ситуация еще больше усугубилась после того, как шведская газета «Svenska Dagbladet» со ссылкой на неназванные официальные источники написала, будто основная цель принятия этого закона состояла как раз в том, чтобы читать русскую переписку.

            Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник заявил: «Подобные действия Швеции, если они действительно будут иметь место, противоречили бы Доктрине информационной безопасности Российской Федерации. Они могли бы повлечь ответную реакцию со стороны России, у которой также есть средства и возможности для мониторинга информации из Швеции».

            Но все это никак не повлияло на шведское правительство. Закон вступил в силу и действует. А руководитель государственного агентства FRA, занимающегося электронной разведкой, заявил: «Часто у нас оказывается информация, которая может также заинтересовать другие страны. В этом случае, если мы поделимся ею, мы можем получить взамен информацию, полезную ведущим государственным деятелям Швеции, которую мы не сумели заполучить сами». А про Россию ничего не сказал.

            Кстати, возможно благодаря такой жесткой политике в сфере Интернета, в шведском Парламенте и заседает «Партия пиратов». Ее члены – идейные борцы за свободный файлообмен в Сети. Они считают, что следует снять все ограничения и не мешать информации свободно распространяться. Аналогичная партия есть и в США. Правда, Конгресс она пока на абордаж не взяла.

 

Как школьник «сломал» программу за 70 млн. долларов

            В Австралии очень серьезно относятся к борьбе с порнографией. Вернее, всеми возможными силами стремятся защитить от нее детей. Здесь принята сложная система учета фильмов эротического содержания (не то что у нас – «до 16» и «после»).

            Так вот, тут отношения с провайдерами у государства особенные. Те, кто предоставляет Интернет населению, обязаны устанавливать специальные фильтры. То есть, невзирая ни на что, часть сайтов с территории Австралии должна быть недоступна. А в некоторых штатах скачивать так называемые «взрослые» материалы вообще запрещено.

            Эта программа с переменным успехом развивается уже несколько лет – становится все сложнее и дороже. Однако курьезы случаются регулярно. Так, в 2007 году федеральное правительство Австралии вложило 84 млн. долларов в разработку очередного фильтра. Он должен был блокировать выход на сайты с «клубничкой» из школ страны. Однако старшеклассник Том Вуд в первый же день сломал его за 30 минут. Причем сделал этот так, что система докладывала администратору о нормальной работе. Как только об этом стало известно, на место поломанного фильтра был загружен новый. На то, чтобы сломать его, талантливому школьнику потребовалось на 10 минут больше.

 

Про «Google» и Ко

            Крупным корпорациям, играющим на виртуальном поле, тоже выгодно иметь как можно меньше ограничений в Сети. Они даже пытаются бороться за то, чтобы Интернет по-прежнему оставался нерегулируемым. Вот, скажем, все тот же «Yahoo» пригрозил закрыть немецкий домен, если Германия продолжит политику ограничений в Сети. Однако Берлин никак не реагирует на это заявление и продолжает гнуть свою линию.

            У компании «Google» проблемы начались, когда она стала активно запускать проект «Google View». Он представляет собой интернет-карту мира. Причем настолько подробную, что при желании на ней можно найти любое здание, достаточно лишь увеличить изображение. И этот дом будет помечен не значком, а помещен в общую систему в виде панорамной фотографии. Так вот, когда в Интернете стали появляться подробные фотографии домов, их жители, например японцы, подняли ужасный шум. Компании пришлось все переделывать. Камеру, при помощи которой снимали улицы японских городов, опустили на 40 см ниже, чтобы она не «заглядывала» во двор частных владений.

            Другие, например экс-премьер Британии Тони Блэр, и вовсе запретили демонстрировать их жилища в этой системе. И теперь на карте «Google» на месте некоторых богатых районов Лондона сплошные «белые пятна». Кстати, свой дом не захотел показывать и глава местного отделения «Google» Денис Вудсайт.

            Но проблемы на этом не заканчиваются. Такие монстры, как «Google» и Ко, весьма интересны для спецслужб всего мира. Ведь с их помощью можно очень надежно перекрывать каналы информации. И, похоже, крупные компании перестали отвечать на просьбы правительства закрыть доступ к тому или иному ресурсу отказом. Так что и тут государство одержало победу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.