Эта история стала одной из главных загадок Северного Урала. В феврале 1959 года на безымянном тогда перевале в полном составе погибла группа из девяти молодых людей, опытных туристов. Конечно, несчастные случаи в горных походах случаются и с бывалыми. В этой истории примечательно другое: причины трагедии до сих пор не установлены, хотя версий на этот счет существует множество. Но даже самые убедительные из них игнорируют отдельные факты, объявляют их ошибочными или малосущественными. Несмотря на огромное количество мнений, теорий, публикаций, загадка более полувека остается неразгаданной.

 

Пропавшая экспедиция

     Во второй половине 50-х по всему Союзу ширилось туристическое движение. Основу его составляли студенческие туристические спортклубы. Объединение при Уральском политехническом институте (УПИ) считалось одним из самых сильных в стране. Способствовали этому и контингент учащихся – молодые сибиряки, от природы обладающие отличным здоровьем, и окрестные места – серьезные туристические маршруты были прямо под боком.

     В конце 1958 года в УПИ готовили сразу несколько лыжных походов, и большинство из них проходило по третьей, высшей на тот момент категории сложности. Главной изюминкой маршрута, избранного группой Дятлова, было восхождение на гору Отортен. Игорь Дятлов, пятикурсник радиотехнического факультета УПИ, считался очень опытным спортсменом. За его плечами был уже десяток походов, причем трижды он выступал руководителем в походах третьей категории сложности. В состав его группы вошли преимущественно студенты и выпускники УПИ, активные члены спортклуба.

     Игорь Дятлов пользовался большим авторитетом, хотя и считался авторитарным руководителем, который принимает решения, не советуясь с остальными. Под его началом ребята собирались пройти на лыжах по Уралу более 350 км, провести несколько «холодных» ночевок (в палатке без печки) и совершить два восхождения – на горы Отортен и Ойко-Чакур.

     23 января ребята выехали на поезде из Свердловска до поселка Вижай, где прошли проверку маршрутных книжек и паспортов в администрации. Автомобиль довез их до поселка 41-й. Здесь выяснилось, что Юрий Юдин не может идти дальше – приступы радикулита совершенно замучили его. Вдевятером, взяв часть вещей Юдина, туристы пошли на лыжах в сторону поселка 2-й Северный, отправив свои рюкзаки на подводе. После этой точки их ждала только безлюдная тайга, снег, ветер и горы. Юдин же, вернувшись в Свердловск, сообщил: Игорь Дятлов решил, что поход продлевается на двое суток. По новым планам группа должна была вернуться в Вижай 12 февраля, описав круг по тайге, и дать телеграмму в спортклуб. 15-го их уже ждали в Свердловске.

 

Хотя в поход собиралось двенадцать человек, к моменту старта осталось десять:

     Игорь Алексеевич Дятлов, 23 года, студент-пятикурсник радиотехнического факультета УПИ;

     Зинаида Алексеевна Колмогорова, 22 года, студентка 4-го курса радиотехнического факультета УПИ;

     Рустем Владимирович Слободин, 23 года, выпускник механико-машиностроительного факультета УПИ, инженер комбината № 817 в Челябинске-40;

     Юрий Николаевич Дорошенко, 22 года, студент факультета подъемно-транспортных машин;

     Георгий Алексеевич Кривонищенко, 24 года, выпускник строительного факультета, инженер комбината № 817 в Челябинске-40. Друзья называли его Юрой;

     Николай Владимирович Тибо-Бриньоль, 25 лет, выпускник строительного факультета, инженер, сын французского коммуниста;

     Людмила Александровна Дубинина, 22 года, студентка 3-го курса инженерно-экономического факультета, в прошлом имела опыт руководства в походах 2-й категории сложности;

     Семен (Александр) Алексеевич Золотарев, 37 лет. Самый старший участник экспедиции, не имеющий отношения к УПИ. Просил всех называть себя Сашей, но по документам носил имя Семен. Работал на Коуровской турбазе старшим инструктором по туризму;

     Александр Сергеевич Колеватов, 25 лет, студент 4-го курса физико-технического факультета. Окончил Свердловский горно-металлургический техникум, успел поработать старшим лаборантом в секретном институте Министерства среднего машиностроения;

     Юрий Ефимович Юдин, 22 года, студент 3-го курса инженерно-экономического факультета. Вскоре после начала экспедиции вернулся назад из-за болезни.

 

     Когда в назначенное время весть от ребят не получили, поначалу никто не забеспокоился: задержка на маршруте дело тривиальное. Но уже 16 февраля по инициативе родственников туристов турклуб связался с поселком Вижай. Выяснилось, что дятловцы туда не возвращались. Стало ясно: с группой стряслась беда – требуется организовать поиски.

     Поиски дятловцев

     Чтобы определить, в какой именно точке протяженного маршрута искать ребят, привлекли авиацию. Вскоре стало ясно: дальше Отортена группа не прошла – там их лыжни не было. Похоже, она добралась до истоков реки Ауспии и где-то там, у подножия горы Холатчахль (Холат-Сяхл, в переводе с мансийского – «Гора Мертвецов») в полутора десятках километров от Отортена, их след оборвался.

     Поисково-спасательные работы на местности начались 22 февраля. В поисковики привлекли спортсменов-туристов (почти все мужчины из спортклуба УПИ приняли участие), лесничих, местных жителей, военных курсантов и специалистов по розыску беглых заключенных из СевУралЛага.

     26 февраля на склоне горы Холатчахль Михаил Шаравин заметил темное пятно. Приблизившись, поисковики рассмотрели сильно занесенную снегом, но все еще закрепленную палатку ребят – самодельную, сшитую из двух фабричных, сильно потрепанную. Она была пуста, вход нараспашку, внутрь набилось немало снега. Спасателей поразили разрезы на стенках и то, что внутри остались вещи, необходимые для выживания. Из одного разреза торчала меховая куртка. Под палаткой лежало девять пар лыж, пустые рюкзаки на полу, печка, полено, ведра, полная фляга спирта, инструменты, фотоаппараты, документы, карты, банка с деньгами. Верхняя одежда, ватники, одеяла, 8 пар ботинок, 3 пары валенок – все теплые вещи остались здесь! На палатке лежал включенный фонарик с севшей батарейкой. Стало ясно: произошла трагедия.

     Вскоре спасатели нашли цепочки следов, ведущие вниз по склону горы. То ли восемь, то ли девять человек двигались в одном направлении. Отпечатки были уже старые, но удалось разглядеть: люди бежали без обуви! Метрах в пятистах от палатки следы обрывались. Впереди, у кромки леса, высился могучий кедр. Под ним, в полутора километрах от палатки, возле погасшего костра лежали Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко. Ветки кедра были обломаны до высоты в 5 м – похоже, их использовали для обогрева. На телах обнаружили крупные ожоги. Но самое удивительное – на ребятах оставалось только нижнее белье.

     В тот же день на линии между кедром и палаткой нашли еще двоих. Игорь Дятлов лежал в трехстах метрах от кедра, вцепившись рукой в молодую березку. Всю его одежду составляли лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка, шерстяной носок на одной ноге, хлопчатобумажный – на другой. Обуви на нем не было. Выше по склону, на полпути между кедром и палаткой, собака обнаружила тело Зины Колмогоровой, полностью занесенное снегом. На девушке была верхняя одежда, но обувь отсутствовала, на лице нашли следы кровотечения из носа.

     Стало ясно, что остальные тела скрыты под снегом. В следующие несколько дней поиски не дали результата. Только 4 марта под 20-сантиметровым слоем снега нашли пятое тело. Рустем Слободин лежал на одной линии между Дятловым и Колмогоровой, на 150 м дальше от палатки, чем Зина. На его теле была теплая одежда, на ногах – один валенок. У Рустема также нашли признаки носового кровотечения. Все трое лежали головой в сторону палатки, будто они ползли к ней из последних сил.

     Тела переправили вертолетом в Ивдель, а на склонах Горы Мертвецов продолжались поиски.

     Шли дни, недели, месяцы. У подножия горы обнаружили склад вещей – так называемый лабаз, который устроили ребята, чтобы нести в гору лишь самое необходимое. Только в начале мая, когда начал таять снег, появились признаки, указавшие, где надо искать. Метрах в 70 от кедра из-под снега показались хвойные ветки и обрывки одежды. Под 2,5-метровым слоем наста обнаружился настил из стволов небольших пихт и берез, выложенный лапником. В нем имелись продавленные телами «ложа» для четверых. Здесь же валялись некоторые предметы одежды.

     В пяти метрах от настила нашли тело Людмилы Дубининой. Она лежала, погрузив лицо в ручей. Колеватов и Золотарев были обнаружены чуть ниже по течению, у самого берега, – они лежали в обнимку. Николая Тибо-Бриньоля нашли прямо в ручье. На телах и рядом с ними была одежда замерзших у кедра Кривонищенко и Дорошенко со следами разрезов – видимо, ее срезали уже с трупов, чтобы согреться.

     Последние четыре тела отправили на вскрытие в Ивдель. Поиски были завершены.

     Следствие

     Заподозрив преступление, прокуратура Ивдельского района 28 февраля 1959 года возбудила уголовное дело. Следствие было поручено Владимиру Ивановичу Коротаеву. Позже его заканчивал прокурор-криминалист Свердловской прокуратуры Лев Никитич Иванов.

     Дату и время гибели ребят следственная группа установила так: в палатке нашли дневник похода и личные записи – все они обрывались 1 февраля. В одном из фотоаппаратов обнаружили кадр, на котором была запечатлена раскопка места под установку палатки на склоне горы. Эксперты, исходя из параметров съемки и пленки, выяснили, что фото сделали около 17 часов.

     Следователи предположили такой порядок событий. Достигнув подножия Горы Мертвецов, группа Дятлова оказалась примерно в 15 км от горы Отортен, на которую было запланировано восхождение. Первая половина дня 1 февраля ушла на сооружение лабаза. Только ближе к 15 часам группа выдвинулась на перевал. Но уже около 17 часов ребята ставили палатку на склоне Холатчахля. Судя по всему, они немного ошиблись с направлением и вместо перевала оказались прямо на склоне горы. До цели оставалось еще около 10 км, а солнечный день стремительно заканчивался. Чтобы не терять время и высоту, решили заночевать здесь. Подходящей площадки на склоне не нашлось, и его пришлось частично срезать, убрав снег. Вечером в палатке ребята рисовали импровизированную газету «Вечерний Отортен» – ее нашли спасатели.

     Осмотрев палатку, следователь понял: ее покинули быстро и почти одновременно, бросив практически все вещи. Похоже, во время ужина случилось нечто – и все рванулись наружу, кто в чем был. Первоначально следствие прорабатывало версию нападения и убийства. Но кто мог напасть на ребят в безлюдной тайге?

     Местные жители – манси – попали под подозрение первыми. Может быть, они разрезали палатку и вынудили туристов покинуть ее? Несколько человек были задержаны и допрошены. Но живущие традиционными промыслами охотники отрицали причастность к трагедии. Да и мотив был неясен. Не считалась ли Гора Мертвецов у манси священной? Тогда здесь нельзя было появляться женщинам, а в группе Дятлова их было сразу две. Охотники отвечали: место там скверное и для охоты зимой совсем непригодное, но и только. Впрочем, имя «Гора Мертвецов» эта вершина получила потому, что, по преданию, когда-то здесь замерзли насмерть девять охотников. Не захотел ли кто из суеверных аборигенов воплотить старинную легенду? Наиболее рьяные оперативные работники уже собирались применить к мансийскому шаману и охотникам силу, когда стало очевидно – они не врут.

     Выяснилось это так: следователь Коротаев вызвал одну женщину – дать показания по другому делу. А заодно попросил ее побыть понятой при осмотре палатки дятловцев. Он уже составил протокол и протянул ей для подписи, но женщина отказалась наотрез. Оказывается, она больше 20 лет проработала швеей и слова о разрезах снаружи ее смутили. «Эти разрезы сделаны изнутри, поверьте моему опыту!» – твердо заявила она. Пришлось отправлять палатку на экспертизу, и опытные ленинградские эксперты подтвердили: «Характер и форма всех… повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия (ножа)». Версия о нападении манси развалилась.

     Одновременно доказали и несостоятельность второй теории. Дело в том, что в этих диких краях располагались исправительные заведения ИвдельЛага и СевУралЛага. Это позволяло предположить, что на ребят напали беглые заключенные. Но почему они не взяли деньги, спирт, теплые вещи? Кроме того, никаких следов борьбы, да и вообще постороннего присутствия у палатки не нашли. Вряд ли семеро молодых людей так легко дали бы в обиду себя и двух девушек. Все указывало на то, что палатку ребята покинули добровольно. Следствию предстояло строить новые версии.

     Результаты вскрытия найденных тел были предсказуемы: ребята погибли от переохлаждения. Единственной неожиданностью стало обнаружение у Рустема Слободина трещины в черепе. Эксперт писал: «Травма причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина. С учетом вышеуказанных телесных повреждений Слободин в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти». В принципе, эту травму Рустем мог получить, неудачно упав, когда в темноте со всеми бежал вниз по склону. Ссадины остальных ребят были не слишком серьезны – в горах на морозе такие можно получить очень легко.

     Следствие искало объяснение: почему ребята покинули палатку? Тем временем пришел ответ на запрос из лагерей Северного Урала: оттуда в этот период никто не убегал. Но тут экспертиза вновь подкинула сюрприз: подоспели результаты вскрытия оставшихся четверых.

     Судмедэксперты обнаружили, что у Дубининой отсутствовал язык и были сломаны десять ребер с обеих сторон. У Золотарева нашли рану на затылке и переломы пяти ребер с одной стороны. Травмы Тибо-Бриньоля оказались самыми серьезными: рана на левом плече, вдавленный перелом черепа, многооскальчатый перелом височной кости и т.д. Только Колеватов умер от переохлаждения. Остальные погибли от полученных травм!

     Все переломы ребят, согласно заключению специалистов, были получены при жизни. Эксперт пояснил следователю: повреждения Тибо-Бриньоля могли быть получены «в результате броска, падения, но не с высоты своего роста. Перелом получен ударом, равным по силе при отбрасывании автомобилем, двигавшимся на большой скорости».

     Конечно, весть о травмах погибших изменила ход следствия. Теперь нужно было объяснить их происхождение. Прокурор-криминалист Иванов попытался «раскрутить» техногенную версию трагедии. Манси упоминали какие-то шары в небе, которые они замечали примерно в те же дни. По всему Северному Уралу в феврале-марте 1959 года видели огни в вышине. 18 февраля 1959 года начальник Высокогорского рудоуправления А. Киссель описывал это зрелище в газете «Тагильский рабочий»: «Шар двигался в направлении на северо-восток… Внутри его произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа луны…» Техник-метеоролог Токарев тоже наблюдал странное: «17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление – движение звезд с хвостом… Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче всех звезд и полетела, стала постепенно раздуваться. Образовался большой шар, окутанный дымкой». В тот же день движущийся шар ярко-белого цвета заметил военнослужащий А. Савкин. А группа студентов геофака пединститута видела светящийся шар над Отортеном как раз ночью с 1-го на 2-е февраля! Несколько раз рассказывали об атмосферных явлениях и участники поисков. Да и в фотоаппарате Кривонищенко нашли загадочный снимок – то ли кадр был испорчен, то ли Георгий заснял как раз «шар в небе». Прокурор-криминалист Иванов искал на месте гибели ребят следы взрыва или падения – и даже кое-что нашел. Некоторые молодые ели как будто что-то обожгло. Но эти следы были бессистемны.

     Вещи последних найденных дятловцев отправили на все возможные экспертизы. Очередной сюрприз преподнесли радиологи: на одежде ребят нашли следы радиоактивного загрязнения.

     Тем не менее, уголовное дело было прекращено 28 мая 1959 года за отсутствием состава преступления. В соответствующем постановлении Иванов констатировал: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». То есть, причину гибели ребят так и не установили, ограничившись выводом, что это не преступление.

 

Радиацию, впрочем, объяснить легко: все загрязненные вещи, найденные на разных людях, принадлежали только Кривонищенко. Он трудился на режимном объекте Челябинск-40, где работали с оружейным плутонием. А в 1957 году даже участвовал в ликвидации довольно крупной катастрофы на предприятии.

     

     

     Версии случившегося

     Сегодня существует около двух десятков версий того, что же произошло на Горе Мертвецов и привело к гибели туристов. Начнем с фантастических.

     Уфологи утверждают, что дятловцы погибли в результате крупнейшей в истории Земли аварии НЛО. Мистики склонны объяснять случившееся черной магией или проклятием манси, шаманы которых навели на группу порчу. Наконец, выдвигалась идея о том, что ребят выгнали из палатки «карлики из Арктиды» – низкорослый народец, спасшийся с мифического северного материка, поглощенного морем, и укрывшийся в пещерах уральских гор. Их подземные барабаны навели на людей панику, те выбежали на мороз и погибли. Даже прокурор-криминалист Иванов позже рассказывал, что уже тогда был уверен: в гибели дятловцев было виновно НЛО.

     Криминальные версии, связанные с нападением на ребят манси или беглых уголовников, были отвергнуты следствием.

     Интересная версия связана с воздействием на ребят инфразвука. Как известно, низкочастотный звук способен вызвать панику. Человек не понимает, почему ему страшно, но ужас нарастает и заставляет бежать или совершать странные поступки. Здесь же сочетание горного рельефа, сильного ветра и, возможно, других условий – например, температуры – теоретически могло стать источником инфразвуковых колебаний.

     Эта версия хороша тем, что дает логичный ответ на вопрос, почему ребята покинули палатку стремительно, одновременно и не тратя времени на одевание. Тогда понятно и почему туристы попытались вернуться: внизу они успокоились и трезво оценили обстановку. Однако исследования, чтобы доказать эту теорию, не проводились.

     Некоторым приходит на ум версия о лавине. И неудивительно: это одна из главных опасностей для горного туризма. Правда, горы на Урале пологие, лавины тут редки. Но срез склона при установке палатки мог нарушить покой снежного пласта. Ночью к тому же случился большой перепад температуры. Очевидцы утверждали, что следов лавины не обнаружено, но если она была совсем маленькая? Возможно, по склону просто съехала «снежная доска» – плотный слой снега, лежащего на горе. Туристы срезали его часть, когда ставили палатку, и ночью масса сдвинулась по склону.

     Лавина сошла на палатку, и ребята бросились наружу, для чего разрезали стенку. Отдышавшись, Игорь решил спешно вернуться к лабазу, где есть аптечка, теплые вещи, укрытие. Однако ребята спустились не по тому склону. У кедра стало очевидно, что они идут не туда. Подняться назад к палатке и спуститься в другую сторону ночью было слишком тяжело, и они остались ночевать здесь. Ребята развели костер, но не смогли его поддержать – ветер тушил огонь, дров не хватало. Часть группы погибла в отчаянной попытке вернуться к палатке за теплыми вещами. Двое замерзли у костра. Они получили ожоги, буквально засовывая руки в костер, чтобы их согреть. Последние живые соорудили себе настил на снегу и укрытие от ветра, взяли одежду у замерших и стали ждать утра, но каким-то образом получили серьезные травмы. И этого теория объяснить не может…

     По другой версии раненые получили травмы в палатке, когда «снежная доска» накрыла ее. Действительно, если люди оказались зажаты между твердой поверхностью (склон + лыжи под палаткой) и мягким, но тяжелым и плотным пластом спрессованного снега, они могли получить серьезные повреждения. Ребята покинули палатку, опасаясь повторного схода, вынесли раненых, соорудили для них настил и расположили там, оставив с ними Колеватова. Двое занялись костром, а трое отправились назад за вещами. Исход прежний.

     Вроде сходится – но проблема в том, что следов с горы вело 8 или 9 пар, а травмы ребят были очень серьезными. Они не смогли бы спускаться сами, особенно Коля, который, скорее всего, с момента получения травмы уже не приходил в себя. Да и Дубинина, по мнению эксперта, могла прожить с такими переломами лишь 10–20 минут.

     Еще одно слабое место «лавинной» версии в том, что ребята отправились вниз. От лавины уходят в сторону, и опытные туристы не могли этого не знать. Кроме того, палатка стояла на креплениях, ее не сдвинуло с места, а вещи остались неповрежденными. Мастер спорта по туризму Моисей Аксельрод, участник поисков и один из авторов лавинной версии, объяснял это тем, что палатка была очень слабо натянута, чтобы ее смело. Но почему дятловцы ушли без обуви? Аксельрод предположил, что по крутому склону невозможно спуститься в полной темноте в скользких лыжных ботинках. В лабазе была сменная обувь, и ребята шли к ней.

     Наконец еще одна группа версий связывает гибель группы Дятлова с испытанием оружия. Авторы теорий так или иначе пытаются учитывать, что на месте никаких следов взрывов обнаружено не было.

     По одной из версий, дятловцы покинули палатку, когда на склон посыпались вакуумные бомбы. Поскольку они взрывались в воздухе между лабазом и палаткой, ребята отступали в противоположную сторону. Затем, когда самолет улетел, некоторые попытались вернуться за теплыми вещами, но бомбардировщик вернулся. Пятеро (двое у кедра и трое, идущие по склону вверх) были оглушены и замерзли, чуть позже еще трое получили страшные травмы от взрыва. Последний оставшийся в живых, Колеватов, замерз. По этой версии, безлюдный участок, по которому пролегал согласованный маршрут, впервые использовался как полигон. Нельзя сказать, что это принципиально невозможно, но все-таки в Советском Союзе такое трагическое совпадение маловероятно. С другой стороны, травмы от взрыва вакуумной бомбы могли быть как раз такими, как обнаружены у погибших. Правда, первые образцы вакуумных боеприпасов появились лишь через 10 лет. Да и испытания оружия обычно проводят на оборудованных полигонах под наблюдением и охраной.

     Другое оружие, которое могло вызвать трагедию на перевале, – ракета. В случае ее испытаний полигон-старт и цель могут разделять тысячи километров. В последние годы жизни один из основных сторонников «лавинной» версии Моисей Аксельрод заявлял, изящно соединив две теории, что ракета ударила в склон выше палатки, вызвав смещение снежной доски. Она могла быть тем самым «огненным шаром», который видели над перевалом. Могла напугать туристов, вызвать травмы. Но… не могла не оставить следов. К тому же в открытых источниках невозможно найти полигон, с которого в этот период был проведен запуск.

     Среди прочих версий – встреча с диким животным, отравление метиловым спиртом, шаровая молния, ссора между членами группы и др.

     О дятловцах и их гибели сегодня написано очень много. Сторонники отдельных версий не ограничиваются журнальными статьями, а пишут книги в защиту своих теорий. Наверное, главное в этом деле все же не установить истину (хотя и это очень важно), а помнить молодых, упорных, жизнерадостных людей. К счастью, они не забыты. В наши дни перевал, ставший их могилой, носит имя Игоря Дятлова. Новые походы и восхождения посвящаются их памяти.

     

     

     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.