В 1960 году трое молодых людей, остановившихся на берегу озера Бодом в Финляндии, были жестоко убиты во сне в своей палатке. Четвертый, Нильс Густаффсон, отдыхавший вместе с ними, выжил, несмотря на многочисленные раны. Это таинственное убийство не только потрясло всю Финляндию, но и заставило общество вспомнить целый ряд нераскрытых преступлений 50–60-х годов. Интерес к делу угасал очень медленно, и оно оставалось на слуху и обрастало подробностями до тех пор, пока в 2003-м Матти Палоаро, журналист, а в прошлом полицейский, не опубликовал книгу «Тайна Ханса Ассмана». Если верить ей, скончавшийся в июне 1998 года в Швеции немец по имени Ханс Ассман признался, что с 1953 по 1964 год совершил на территории Финляндии целый ряд преступлений, так и оставшихся нераскрытыми. Убийство на озере Бодом было лишь одним из пунктов длинного и страшного списка.

Исчезновение Кюликки Саари

     Кюликки Аули Саари была тихой, трудолюбивой и очень набожной девушкой. Весной 1953-го ей было 17 лет. Ее отец владел фермой, а она подрабатывала в церковной канцелярии, помогая родителям поднимать на ноги еще трех сестер и двух братьев.

     Отец слыл человеком строгим и властным. Кюликки не заводила романтических отношений – немногое ее свободное время было отдано Богу. На работу девушка добиралась на велосипеде – путь пролегал через лес и болото, отделявшее ее родную деревню Хейккиля от деревни Кортиенкилля, где находилась церковь.

     В воскресенье 17 мая 1953 года в церкви проходило собрание религиозной молодежи. После его окончания Кюликки отправилась домой вместе с подругой, тоже велосипедисткой. Был уже поздний вечер, но подруги хорошо знали дорогу и весело крутили педали – ничто не предвещало беды. В районе 22:00 девушки распрощались и направились по разным лесным тропинкам каждая в свою деревню. От развилки до дома Кюликки оставалась пара миль, пролететь их на велосипеде – дело нескольких минут. Подруге было ехать чуть дальше, но она благополучно добралась до дома, а вот Кюликки бесследно исчезла.

     Когда девушка не появилась дома вечером, ее родители не заподозрили неладное. Они доверяли своей набожной дочери и знали, что если время позднее, она могла остаться у подруги и оттуда поехать с утра на работу, а если дел очень много, то девушка и вовсе могла переночевать в церкви. Не встревожились они и вечером в понедельник. И только утром во вторник, когда раздался звонок из канцелярии викария и встревоженный голос поинтересовался, почему Кюликки второй день не выходит на работу, дома поняли: случилась беда. Отец отправился в полицию, и вскоре вся округа поднялась на поиски девушки. К ним подключились многочисленные добровольцы, прочесывавшие лес – не исключено, что при этом они вытаптывали улики. Местная полиция была немногочисленной и не слишком профессиональной, так что волонтеры получили не самые четкие инструкции. Как следствие, леса и болота просто прочесывались рядами людей. Поиски не дали ничего и постепенно сошли на нет.

     В самом конце мая полиция нашла свидетеля, который показал, что роковым вечером на лесной дороге, по которой ехала Кюликки, он видел бежевый форд. Правда, номера очевидец вспомнить не мог, да и лицо водителя не рассмотрел. Поиски автомобиля закончились ничем, а других зацепок не было.

     Лишь два месяца спустя, 22 июля, две женщины, пришедшие на болото за морошкой, наткнулись на остатки велосипеда – и родные Кюликки узнали его. Но шины были сняты, и их так и не нашли. Очевидно, велосипед два месяца пролежал под водой, и только когда болото подсохло, стал заметен. С другой стороны, полиция обратила внимание на его отличное состояние и предположила: возможно, он был спрятан в болоте значительно позже. Так или иначе, теперь было ясно, что с Кюликки случилось что-то плохое.

     В сентябре активные поиски окончательно прекратили. А в начале октября, опять же случайно, местный житель нашел в нескольких километрах от места, где обнаружили велосипед, ботинок девушки. Его подошва была почти отделена, а внутри оказался шерстяной шарфик со следами укуса и два мужских носка, пропитанных грязью и перевязанных вместе черной шерстяной нитью. Все это вызывало множество вопросов. Возможно, шарфик использовался как кляп, но откуда взялись носки? Чьи они и зачем их сняли с ног, перевязали ниткой и сунули в ботинок?

     11 октября охотник Илмари, местный житель, заметил странную молодую сосну посреди болота. Он подошел и вытянул ее из почвы. Это оказалось вовсе не живое дерево. Кто-то спилил его, заострил срез (позже эксперты установили, что ветку обработал ножом левша) и воткнул в почву как некую метку. Илмари решил, что здесь стоит покопаться. К своему ужасу на глубине полуметра он нашел тело молодой женщины, которое впоследствии было опознано как Кюликки Саари.

     Тело было захоронено примерно в километре от места, где нашли велосипед, и в 200 м от лесной дороги, по которой Кюликки ехала домой. Во время поисков девушки всю округу неоднократно обшаривали – и добровольцы-поисковики, и полиция утверждали, что во время активных поисков метка в этом месте не стояла. Однако установить, поставили ли ее недавно над старым захоронением или само тело было недавно перезахоронено здесь, не вышло.

     Преступник спрятал жертву умело: снял слой торфа, вырыл могилу, уложил туда труп, засыпал землей, а сверху снова выложил торф. И все же при такой тщательности он зачем-то поставил метку.

     Тело уже сильно разложилось. Верхняя часть его была обмотана собственным пальто девушки, из белья на ней остался только бюстгальтер, исчезли платье, наручные часы и бумажник. Лицо Кюликки было обезображено – позже эксперты установили, что причиной ее смерти стали многочисленные травмы черепа, нанесенные тупым предметом. Опознали девушку только по одежде. По состоянию тела эксперты не смогли установить, была ли она изнасилована. Но характерных биологических следов на ее одежде не нашли.

     25 октября 1953 года состоялись похороны, на которые собралось 25 тыс. человек со всех концов страны. Большинство были незнакомы с девушкой – сюда съехались простые неравнодушные граждане Финляндии, почувствовавшие сопричастность трагедии. Полиция непрерывно ощущала давление общественности: даже когда не раздавалось новых возгласов, скорбное молчание вызывало неловкость.

     Лейтенант Аксель Скогман из Центрального бюро расследований прилагал все усилия, но что полиция знала о преступнике? По сути ничего. И тело, и велосипед были укрыты в труднодоступных, редко посещаемых людьми местах. Возможно, убийца – местный житель, хорошо знающий окрестности?

     Проверили викария Канерво, в офисе которого девушка работала. Пастор оказался тем еще дамским угодником, причем довольно часто сходился с юными барышнями. Прежний приход ему пришлось покинуть из-за романа с медсестрой. Трижды его допрашивала полиция, однако на момент пропажи Кюликки у него имелось стопроцентное алиби. В роковой вечер викарий был на вечеринке в городке Мерикарвиа, продолжавшейся всю ночь. Его видело там множество свидетелей.

     Вторым подозреваемым стал местный бармен, точнее, хозяин заведения, сам работавший в нем. Средних лет мужчина, в прошлом сотрудник полиции, был на дурном счету из-за подозрений в махинациях с алкоголем и участии в контрабанде. Ко всему у него имелся бежевый форд. Но и в этом случае нашлось алиби, причем и у человека, и у машины. Хозяин был в другом месте, а автомобиль стоял на обслуживании и не мог ехать в ту ночь по лесной дороге.

     Были и другие подозреваемые, включая отца девушки, однако ни один из вариантов не подтвердился, и в 1956 году дело пришлось приостановить, поскольку виновного так и не нашли.

     

Убийство на Вааранселка

     Нашумевшее убийство Кюликки Саари, потрясшее всю страну, заставило жителей хуторов Суоми запирать замки. Несовершеннолетних теперь предпочитали не оставлять без присмотра. Однако к 1959 году детали таинственного дела уже основательно подзабыли, хотя ранее в публикациях они были раскрыты весьма подробно.

     18 июля 1959 года две подруги, Эйн Ниссонен и Рита Пакканен, отправились в двухнедельный велосипедный походе по Восточной Финляндии. 21-летняя Эйн училась в колледже на медсестру, а 23-летняя Рита работала офис-менеджером. Они выехали из родного Ювяскюля, что в 270 км севернее Хельсинки, в самом сердце Финляндии. В детали своих планов девушки никого не посвятили – родные и близкие не знали, где именно должен пролечь их маршрут. Известно было, что они намеревались посетить Коли – крупнейшую сопку Финляндии, священное место для финнов. Коли состоит из трех отдельных вершин, названных в честь языческих божеств: Акка-коли, Паха-коли и Укко-коли – самая высокая гора страны, бросающая причудливые тени на озеро Пиелинен. Это место хотя бы раз в жизни должен увидеть каждый финн. Было известно также, что на обратном пути подруги собирались проехать через общину Полвиярви. Больше никаких подробностей о маршруте девушек близкие не знали.

     3 августа Рита должна была выйти на работу, но не появилась дома. Уже на следующий день ее родители обратились в полицию. Во время отпуска подруги отправили родным немало открыток, что позволило примерно проследить маршрут и начать поиски в нужном месте. Было очевидно, что девушки пропали где-то в окрестностях городка Хейнавеси.

     Вскоре выяснилось, что последний раз живыми их видели вечером 27 июля на берегу озера Вааранселка, где они поставили палатку. Полиция опрашивала возможных очевидцев, но почти три недели не прибегала к массовому поиску, рассчитывая справиться «в рабочем порядке». Увы, время шло, а девушки не объявлялись и никаких новых свидетелей сыщики не обнаружили. Только 21 августа начали операцию по поиску. Около 300 человек, включая местных жителей, полицейских и привлеченных военнослужащих, прочесали окрестности озера Вааранселка.

     Тела девушек и их пропавшая палатка были найдены в тот же день. Один из военных, Олави Сало Ваас, позже описал обстоятельства их обнаружения. К поискам привлекли 24 человека из его части, которых на двух грузовиках доставили в Хейнавеси к шести утра. Здесь их проинструктировали офицеры полиции, которые, в частности, призвали их обращать особое внимание на предметы одежды, туристическое снаряжение и – и это важно – хвойные ветви, воткнутые в землю.

     «Мы «цепью» стали прочесывать местность. Когда мы практически добрались до пляжа, один из военнослужащих сделал ужасное открытие, потянув за одну из странно «растущих» елей. Он вытащил наружу еловую ветвь, которая была просто воткнута в почву. Было очевидно, что ее нижний конец заострен с помощью ножа. Торчала эта ветвь из небольшого кургана, который сверху был завален сухим валежником».

     Олави и еще одному солдату вручили лопаты, но они не понадобились. Слой дерна оказался срезан и снова уложен наверх. Сразу под ним они обнаружили обнаженное тело, а еще ниже другое.

     «Мы продолжили поиск и вскоре нашли вещи и палатку, принадлежащие убитым девушкам. Они были замаскированы так же, как место захоронения тел. Всю свою жизнь я помню эту историю и сомневаюсь, что когда-нибудь смогу это забыть».

     Позже эксперты установили, что воткнутую в землю ветку также затачивал левша.

     Вскоре в прессе появились подробности. Тела были полностью обнажены и уложены в неглубоком рву одно на другое. Девушек не насиловали, они обе погибли в ночь с 27 на 28 июля. Применялось два орудия преступлений: Эйн умерла от многочисленных ножевых ранений, а Рита – от множественных ударов тупым предметом по голове. Преступник раздел жертв, собрал их вещи, одежду, палатку и спрятал в нескольких выкопанных ямах, сверху вернув на место срезанный ранее слой дерна.

     Только 4 сентября были найдены велосипеды обеих девушек. Их обнаружили водолазы в самой глубокой части озера, куда невозможно добраться без лодки. Шины отсутствовали.

     Центральное бюро расследований поручило дело лейтенанту Акселю Скогману, тому же, который ранее искал, но не нашел убийцу Кюликки Саари. Следствие установило, что накануне гибели девушки ходили на танцы в деревушку Полвиярве, а оттуда вернулись к своей стоянке у озера.

     Место обнаружения велосипедов, а также использование лодки косвенно указывали на то, что убийца – местный житель. Вскоре полиция нашла дом на озере, со двора которого преступник взял лопату для сокрытия тел и лодку для утопления велосипедов. Сыщики отметили и то, что никто не слышал, чтобы охранявшая его собака ночью лаяла.

     Под подозрение попали семеро местных жителей, всех их довольно долго тягали по допросам, но ни одному так и не смогли предъявить обвинение.

     Несколько человек рассказали, что с девушками беседовал незнакомый мужчина, плохо говоривший по-фински. Одна пара общалась с ним возле своего дома – он подъехал на велосипеде марки Solifer синего цвета и поинтересовался, не видели ли хозяева двух симпатичных велосипедисток. Другой свидетель сообщил о мужчине, который крутился возле палатки девушек. Его описывали как невысокого, с неприятным бегающим взглядом, лет тридцати.

     Ориентируясь на сходство с описанием незнакомца, полиция 6 ноября арестовала в собственном доме 36-летнего Рунара Холмстрема, который при задержании укусил за руку одного из полицейских. У Рунара был синий Solifer. И велосипед, и сам Холмстрем были опознаны. К тому же он оказался ранее неоднократно судимым и с детства страдал шизофренией. Однако насильственных преступлений в прошлом Рунар не совершал. Кражи, мошенничество, сопротивление при аресте привели к тому, что 7 лет из своих 36 он провел за решеткой. При аресте у Холмстрема нашли сумку с женским бельем и нож. Но сегодня нет никаких подтверждений тому, что именно этот нож был признан экспертизой вероятным орудием преступления, а белье опознано как принадлежащее девушкам. Между тем, если это так, содержимое сумки – ключевые улики против Холстрема. Известно, впрочем, что нож к делу приобщили.

     На допросах Рунар сразу же признал, что общался с жертвами и подглядывал за ними, однако отрицал, что он причинил им какой-нибудь вред. Правда, один из полицейских утверждал, что Холмстрем признался ему лично в полицейской машине, но эти показания не были запротоколированы.

     В любом случае, дело шло своим чередом. Рунару предъявили обвинение, и 8 июня 1960 года начался судебный процесс. Между тем, все доказательства обвинения носили косвенный характер. Обвиняемый был неприятным и скользким типом, вуайеристом, крайне бестактным и асоциальным, но никаких улик, прямо свидетельствовавших о причастности к насильственному преступлению, не имелось. В суде Рунар плакал и кричал о своей невиновности.

     В отсутствие четких доказательств суд затягивался. Полиция настаивала, что она свою работу выполнила, обвинение требовало признания вины, общественность нетерпеливо ждала развязки – но суд не был готов принимать решение в такой ситуации. Увы, ожидание также не принесло ничего хорошего.

     8 мая 1961 года Рунар Холмстрем был найден мертвым в собственной камере. Он повесился на простыне, не дождавшись приговора, а значит, юридически оставаясь невиновным. Кстати, Холмстрем был правшой.

     Такой исход дела, тем не менее, позволил его закрыть. Следователи полагали, что свою работу они выполнили добросовестно.

     

Почерк убийцы

     Нет никаких официальных мнений, что исчезновение Кюликки Саари и убийство подруг-велосипедисток – дело рук одного человека. Рунара Холмстрема, обвиненного в убийстве двух девушек, никто и никогда не обвинял в гибели Кюликки Саари. Однако есть ряд важных черт, которые демонстрируют сходство этих дел – так называемый почерк убийцы. Во-первых, жертвами преступления становились молодые девушки – 17, 21 и 23 лет от роду. Во-вторых, убийства были совершены в сельской местности в безлюдных краях. Жертвы в обоих случаях передвигались на велосипедах, которые были утоплены, а шины с них предварительно сняты.

     Жертв преступник частично либо полностью оголял, что могло свидетельствовать о наличии сексуального мотива. Вместе с тем, изнасилованы потерпевшие не были.

     Преступник использовал для убийства тяжелый тупой предмет. Во втором случае он вооружился дополнительно к нему еще и ножом. Вещи своих жертв убийца прятал отдельно от тел.

     Места захоронений были помечены воткнутой в почву веткой хвойного дерева, предварительно заостренной.

     Наконец, с высокой вероятностью убийца в обоих случаях был левшой.

     Примечательно, что полиция, похоже, с самого начала подозревала общую руку в этих преступлениях: членов поисковых групп просили обращать внимание на торчащие из земли хвойные ветви.

     

Признание Ханса Ассмана

     Автор книги «Тайна Ханса Ассмана» Матти Палоаро утверждал: назначая ему встречу, Ханс Ассман, признавшийся в нескольких убийствах, взял на себя и вину за смерть Кюликки Саари. Он утверждал, что вместе с приятелем случайно убил девушку. Якобы тем вечером они ехали по проселочной лесной дороге на автомобиле – за рулем был его приятель, а сам Ханс сидел на пассажирском сиденье. Они случайно сбили велосипедистку и спешно спрятали в лесу тело и велосипед.

     Палоаро писал, что получил косвенное подтверждение слов Ассмана от его бывшей жены. Она рассказала, что муж ее вернулся без носков и в мокрой обуви, а заднее крыло его автомобиля было повреждено. Назавтра Ассман и его товарищ, прихватив лопату, уехали в неизвестном направлении и отсутствовали весь день.

     Множество подробностей, вписанных в историю рассказчиками, убедили Матти Палоаро в правдивости их слов. А при личной встрече с Ассманом Матти подметил, что немец был левшой – эта деталь идеально дополняла прочие факты.

     Наконец, Ассман признался и в другом нашумевшем преступлении – в убийстве трех подростков на берегу озера Бодом в 1960 году.

     

Человек, которого преследует смерть

     Виновен ли Ханс Ассман в том, в чем признался? 

     Этого человека воистину преследовала смерть. Женщина по имени Сиркка Валджус, любовница Ассмана, показания которой обеспечили ему алиби по делу об убийстве на озере Бодом, таинственно погибла три года спустя. 23 июля 1963 года ее нашли мертвой в ее квартире в Турку. Ей было 34 года. Тело лежало на полу, полностью обнаженное и со следами прижизненных побоев; на голове обнаружили травмы от ударов тупым предметом. Причиной смерти стало удушение электрическим шнуром от настольной лампы.

     Полиция нашла таксиста, который накануне вечером привез ее домой. Он рассказал, что женщину сопровождал мужчина, которого он плохо рассмотрел, но который периодически говорил на иностранном языке. Это вполне мог быть Ассман – немец по происхождению.

     Впрочем, если убийцей был именно Ханс Ассман, то он, возможно, признался отнюдь не во всех своих преступлениях.

     7 декабря 1955 года в Кеми работница школьной столовой Элли Мария Иммон возвращалась с танцев домой. Неизвестный набросился на нее в 30 м от ее дома и несколько раз ударил в спину и в шею ножом. Девушка упала на землю, а преступник скрылся. Раны оказались не смертельными, но за ночь никто не нашел Элли, и она скончалась от потери крови.

     Полиция обнаружила следы автомобильных протекторов и мужских ботинок. Но ни отпечатков пальцев, ни орудия убийства не нашли. Опрос свидетелей показал, что на вечеринке Элли пару раз танцевала с незнакомым блондином. Несколько человек стали очевидцами их ссоры под конец вечера. Но самого незнакомца местные жители в тот вечер видели первый и последний раз.

     После публикации признаний Ассмана в книге Матти Палоаро бывший следователь Моммо Пааво, который вел это дело, утверждал: фото немца полностью соответствует описанию главного подозреваемого в убийстве Элли. Когда Палоаро узнал об этом, он дополнительно представил публике свидетельство одного из приятелей Ассмана: Ханс посещал Кеми и поездкой был очень доволен. Однако в каком году она случилась, осталось неизвестным.

     Биографией Ассмана сегодня в Финляндии занимается не только Палоаро. Выходят новые книги, исследуются новые загадки. Несмотря на то, что немец бывал в местах, где происходили трагедии, по сей день нет уверенности в его причастности хотя бы к одному из преступлений, в которых он признался сам либо которые приписывают ему другие. Строго говоря, нет уверенности и в том, что его признание вообще имело место: его слышал всего лишь один человек – бывший полицейский Матти Палоаро.

     Но больше всего смущает один-единственный факт. Почти нет сомнений, что исчезновение Кюликки Саари и двойное убийство на берегу Вааранселка – дело рук одного серийного убийцы. Но если верить Палоаро, то Ассман признался в первом, сообщив немало деталей, каждую из которых он мог вычитать в прессе, однако ни словом не упомянул о втором. Но может, это и не удивительно, ведь о втором в прессе писали значительно меньше, и оно проходило как раскрытое преступление.

     Вопросы без ответов, мрачные секреты не дают покоя людям в самых разных концах мира. Но в северной Суоми, стране озер, холода и Санта Клауса, прошлое надежно хранит свои тайны.