Пора перестать называть белорусскую оппозицию «прозападной».
Запад давно утратил единство позиций по отношению и к Беларуси, и к белорусской оппозиции, и к возможностям ниспровержения белорусского политического строя.
Надо отдать должное немцам и вообще европейцам – они умеют учиться. Позорный провал попытки свергнуть Лукашенко в 2001 году несколько отрезвил их. Евросоюз продолжил штамповать резолюции о демократизации, но де-факто отказался от бессмысленных стараний обрушить существующую власть.
Несмотря на привычный воинственный запал, изменилась и позиция США. Кто бы что ни говорил, но соответствующие чиновники в Белом доме, так же как и европейцы, помнят о провале 2001 года. А потому Вашингтон явно уклоняется от непосредственного участия в белорусской политической кампании 2006 года. Хотя все ритуальные слова и действия в плане «демократизации» Беларуси Белый дом пока выполняет – периодически «выдаются на гора» угрозы, заявления, выделяются средства, туда-сюда снуют эмиссары и эксперты. Однако прежнего энтузиазма нет и в помине…
Внутрибелорусский политический ландшафт по сравнению с 2001 годом также поменялся до неузнаваемости.
Нет задорного посла Козака и многомудрого Вика. Нет передового дозора демократии в виде незабвенной КНГ–ОБСЕ. Некому нынче делиться никарагуанским опытом и проводить «демократические селекторы» в IBB-центре. Все потускнело и поскучнело…
Германия (и ЕС) белорусским выборам не уделяют внимания вовсе, а американцы отстранились, предпочитая действовать чужими руками (дабы не рисковать вновь принять на себя позор очередного провала). И если в 2001 году в неблагодарном деле «демократизации» Беларуси младшим партнером Вашингтона выступала Европа, то на политический сезон 2006 Белому дому пришлось искать новых помощников.
Помощник обнаружился быстро. Им стала страна, с некоторых пор снискавшая себе сомнительную славу американского денщика на европейском подворье. Сегодня уже практически всем ясно: в очередном раунде по «свержению» Лукашенко неблагодарная роль младшего партнера США перешла от Германии (и ЕС) к Польше.
За порученное дело Польша взялась с энтузиазмом. Первой задачей, которую предстояло решить Варшаве, был поиск «вождя» будущей революции.
Сердца четырех
В 2001 году поиск «единого» координировал отставной немецкий обершпион Вик, когда-то возглавлявший одну из спецслужб Германии. Соответственно весь процесс был закручен так мудрено и многослойно, что в результате почтенный доктор Вик перехитрил сам себя (со спецслужбистами такое часто случается).
Вернее будет сказать по-другому – его (Вика) перехитрили несколько ушлых деятелей белорусской оппозиции, сумевшие выдать кабинетного бюрократа Гончарика за пламенного вождя грядущей революции. В итоге «вождь сдулся», Вик остался в дураках, а евроамериканское финансирование осело в карманах «тутэйшых» профессиональных борцов с режимом.
Варшава решила не повторять ошибок Вика.
Первым делом был пересмотрен прежний порядок, согласно которому белорусская оппозиция вносит кандидатуру «единого» на рассмотрение, а спонсоры довольствуются лишь ее утверждением. Польские «режиссеры» твердо постановили: не только утверждать, но и вносить кандидатуру «единого» будем сами. В общем, не только сценарий, но и актеры-исполнители наши.
«Наших» обнаружилось не так много. При внимательном рассмотрении вскрылась интересная вещь: почти все потенциальные «вожди» оппозиции оказались на удивление всеядными. Иными словами, они дружили со всеми, кто платил (или обещал платить). Соответственно, почти все они помимо традиционных Брюсселя и Вашингтона протоптали тропинку в Москву, памятуя замечательную народную мудрость о теляте, которое у двух маток сосет.
Личности с подобными многовекторными политическими связями Варшаву не устраивали. Заваривать всю кашу ради простой смены власти (а уж, тем более, мифической демократизации) польским политикам никак не улыбалось. В Беларуси им нужен был абсолютно свой, управляемый президент, способный решить стародавнюю геополитическую задачу – вернуть Беларусь под полный контроль польского государства (т.е. осуществить этакую реанимацию Речи Посполитой).
В это время в Беларуси не шатко не валко шла кампания «объединения» демократических сил под эгидой «без пяти минут единого кандидата» Анатолия Лебедько. Собственно объединять особо было некого. Оппозиционных структур, которых можно назвать «условно живыми», всего три – БНФ Вечерко, ОГП Лебедько и ПКБ Калякина.
В БНФ собрались бывшие «позняковцы», променявшие митинговую борьбу а-ля начало 90-х на тихое и нехлопотное проедание западных грантов, пышно именуемое культурно-просветительской работой.
Вокруг ОГП сплотилась бывшая номенклатура, отставленная от своих должностей при Лукашенко. В ПКБ по большому счету вообще никого не было, но коммунистический бренд на просторах СНГ чего-нибудь да стоит.
Остальная оппозиция представляла собою просто набор отдельных имен бывших чиновников, претендующих на звание будущих «спасителей отечества». За каждым из них стояли секретарша, помощник и пара родственников.
Казалось, сама судьба (на безрыбье) делала Лебедько «единым» – Калякин понимал, что «демократический кандидат» не может быть коммунистом, а в БНФ понимали, что «националисту» в Беларуси уж точно ничего не светит. В общем, вырисовывался обычный итог любых компромиссных соглашений – вариант «ни рыба, ни мясо; ни два, ни полтора». То есть Лебедько.
Но мятущаяся между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой душа Анатолия Владимировича Лебедько как-то не приглянулась Варшаве. Не то чтобы совсем не понравилась, но как-то не вызвала доверия.
В конце концов, кандидат в кандидаты, примерно подходящий под требования Варшавы, нашелся. Им оказался давно и тесно сотрудничающий с Польшей Александр Милинкевич, в прошлом исполкомовский чиновник из Гродно, в настоящем – профессиональный грантораспределитель.
На свет Божий Милинкевича извлек некто Казанецкий – руководитель ассоциации «Восточноевропейский демократический центр» (Польша). Подобные структуры обычно используются американскими спецслужбами для «прокачки» финансов, предназначенных для обеспечения того, что советские пропагандисты любили называть подрывной деятельностью. Соответственно, Казанецкий является кем-то вроде координатора распределения зарубежной финансовой помощи среди белорусской оппозиции.
Милинкевич отвечал главному условию Варшавы – был, что называется, стопроцентно «своим». Он никогда и не скрывал своих теснейших связей с Польшей и своего восхищения теми польскими политиками, которые открыто проповедовали «крестовый поход» на восток (в Беларусь).
Между тем, Президент республики (поручивший решить организационные проблемы проведения конгресса) сделал все, чтобы ничто не отвлекало славную белорусскую оппозицию от привычного занятия – словесного ниспровержения режима и выяснения отношений между собой.
Практически все, кто наблюдал за конгрессом, отметили главнейшую его черту – скуку.
Конгресс не прогремел на всю республику (и даже на Минск), не воодушевил оппозиционный актив и не заинтересовал СМИ. Лишь белорусские государственные телеканалы, традиционно не проходящие мимо даже самого ничтожного оппозиционного мероприятия, почтили конгресс своим вниманием. Но «конгрессменам» было не до того. Они были заняты исключительно ответственным занятием – междуусобной грызней.
Расклад сил на конгрессе оказался примерно следующим. Официально выдвигались четыре кандидата – Милинкевич, Лебедько, Калякин и Шушкевич. Участие последней пары было чисто бутафорским – они лишь придавали процессу выборов «единого» вид некой демократичности и альтернативности.
Лебедько мог рассчитывать на голоса делегатов от ОГП (как потом оказалось, далеко не на все), а также на «калякинцев», с которыми, судя по всему, были заключены некие предварительные соглашения. Милинкевич уповал на делегатов БНФ, сторонников Шушкевича и вообще всех, кто сочувственно относился к националистическим идеям а-ля Позняк. Эти ребята никак не хотели пропустить «продавшегося москалям» Анатолия Лебедько (о Калякине никто даже и не заикался).
Еще оставались делегаты, представлявшие разного рода околооппозиционую публику (так называемые «общественные деятели», «представители интеллигенции» и пр.). Их было не очень много, но в условиях раскола 50 на 50 эти голоса значили многое.
Польских опекунов Милинкевича мало смущала его, мягко говоря, малоизвестность. В руках Милинкевича был козырь гораздо более весомый, чем публичность и пышные партийные регалии – будущий «единый кандидат» имел прямое отношение к распределению грантов, кои для белорусской оппозиции являются чем-то вроде кровеносной системы.
Учитывая особую «грантозависимость» оппозиционных активистов, именно это обстоятельство все и решило. Милинкевич легко находил сторонников даже среди однопартийцев своего главного конкурента Анатолия Лебедько. В дополнение к этому был придуман ход, дававший арифметическую гарантию победы Милинкевича – делегатами Конгресса удалось сделать представителей так называемого «третьего сектора», т.е. профессиональных менеджеров-грантораспределителей. Эта публика была не просто знакома Милинкевичу – практически все эти люди прямо либо косвенно были с ним связаны крепкими узами нелегкого совместного труда по растрате средств американо-европейских налогоплательщиков. Учитывая мизерный итоговый разрыв между Лебедько и Милинкевичем, становится понятно, что именно квота непартийных делегатов позволила реализовать «польский сценарий».
Правда, Анатолий Владимирович тоже применял маленькие хитрости. Например, делегатами Конгресса вдруг оказались… его жена и сын. Но польские советники Милинкевича оказались хитрее.
Москва и москвичи
Все оппозиционеры свято верят в то, что «режим вскоре падет». Более того – они верят в то, что режим обрушат извне. Вера эта носит почти религиозный характер – она не основывается на фактах и чем-то сильно напоминает ожидание мессии.
В этой «религии» есть три «исповедания». «Верующих» разделил вопрос: откуда ожидать мессию?
Одни ждут мессию из-за океана (США), вторые – с запада (Европа), а третьи – с востока (Москва).
Недавно появилась еще одна секта, которая ожидала мессию с юга (то бишь из оранжевой Украины). Но после внутриукраинских разборок количество адептов «южного направления» упало до нуля.
В Америку верят националисты – любовь к Штатам завещана им еще Зеноном Позняком.
В то, что «режим» обрушит Европа, верит узкий круг рафинированных интеллигентов, которым претит ковбойски грубоватый американский стиль. Им хочется верить (вопреки фактам) во всесилие «европейского метода», т.е. беззубого компромисса и бессмысленной болтовни, выдаваемых за тонкую прагматическую политику.
Верующих во всесилие Европы весьма немного, так как почти каждый день приносит нам очередные доказательства не всесилия, а бессилия Европы (в самых разных сферах).
Наиболее многочисленная группа среди оппозиционеров – это «упователи» на Москву.
В то, что именно там, в Москве, лежит «ключ от ларца», как правило, верят номенклатурщики старого розлива (плюс вышедшие из этой же среды коммерсанты). Часть их сознания все еще проживает в СССР, в котором Москва, действительно, решала если не все, то многое. Начиная аккурат с 1994 года подобные деятели все ждут, когда ж это Москва «закрутит краник» или «поставит этого Лукашенко на место» (а еще лучше – «сбросит с места»).
Раскованный стиль взаимоотношений Александра Лукашенко с Кремлем всегда шокировал бывших номенклатурщиков. Они никак не могли взять в толк: как он позволяет себе на равных (!) говорить со «старшим братом». У этих деятелей на всю жизнь сохранился провинциальный комплекс неполноценности перед Москвой (причудливо сочетающийся со столь же провинциальной завистью). Поэтому они все ждали: когда же «всемогущий» Кремль «прихлопнет наглеца»?
А в Москве и взаправду хватало тех, кто вполне искренне желал «прихлопнуть» единственного (и последнего) союзника России (и вовсе не по причине «несговорчивости», а потому что Лукашенко всегда являл собой исключительно неудобный пример для российской олигархической элиты – пример того, как можно успешно управлять страной в интересах ее народа, а не правителей).
Почти десять лет самые разные личности (от олигархов до кремлевских советников) интриговали против Лукашенко и мелко пакостили Беларуси. Но за десять лет ни хитроумные информационные телеатаки, ни примитивный газовый шантаж ничего не дали. Александр Лукашенко оказался слишком крепким орешком для околокремлевских интриганов и титулованных политтехнологов, не имеющих за душой ничего кроме вороватости, скудоумия и безмерного столичного апломба.
Москве, безусловно, были приятны рассуждения о том, что Лукашенко, дескать, держится «благодаря московской поддержке» (с подтекстом – а если захотим, то и уберем). Но во время нескольких острых столкновений белорусского Президента с кремлевскими «византийцами» стало ясно: Лукашенко твердо стоит на своих собственных ногах и свалить его невозможно.
А после украинских событий окончательно прояснилось и еще одно обстоятельство – Россия не только давным-давно утратила реальный статус мировой державы, но стремительно теряет даже позиции регионального лидера. Ее спасение – в терпеливом собирании сил (как писал Солженицын «во внутреннем сосредоточении») и сбережении хотя бы тех союзников, которые у нее остались. Наиболее здравомыслящая часть российской власти осознала это обстоятельство и отказалась от идиотской политики травли Беларуси.
Но белорусская оппозиция (особенно ее номенклатурная часть) никак не может расстаться со сладкой надеждой на то, что, позарившись на наши предприятия, российские олигархические кланы поднатужатся и таки подпилят древо белорусской власти.
Тот же Анатолий Лебедько уже не первый год столь же старательно, сколь и безуспешно окучивает «восточное направление». Он отчаянно цеплялся за любые российские контакты – пусть даже за политических пенсионеров из СПС.
СПСники, действительно, до поры до времени снисходительно откликались на мольбы Лебедько о дружбе.
Понять их можно – и до того не особенно любимые в российском обществе «правые» в последнее время лишились поддержки даже либерально настроенных граждан (после того, как лидеры СПС фактически отреклись от Михаила Ходорковского). Поэтому они потихоньку осваивают смежные виды деятельности, например набиваются в друзья к «оранжевым», а затем предлагают Кремлю свои услуги в качестве переговорщиков с новой киевской властью. В Беларуси, видимо, «правые» хотели сделать нечто похожее.
Но здесь их ждало разочарование. Давний знакомец «правых» Лебедько неожиданно проиграл откровенному выдвиженцу Варшавы Милинкевичу.
А ведь «правые» везли на конгресс подарки (вернее, обещания таковых) – возможное финансирование «Народной воли», посылку в Беларусь десанта политтехнологов, финансовую помощь «единому» и прочая, прочая, прочая…
Однако же немедленно после избрания очевидно пропольского кандидата об этих обещаниях предпочли не вспоминать.
Позже московские «политологи» (в том числе «придворные» вроде хрестоматийного Глеба Павловского) дружно сопроводили избрание Милинкевича нелестными комментариями.
Разочарование именитых москвичей понять можно – даже на незавидном поприще борьбы за душу малахольной белорусской оппозиции они проиграли полякам. Обидно.
Полная тайна вкладов
Малоизвестный Милинкевич в определенных кругах был очень даже хорошо известен. Известность была особого рода – посвященные знали его как весьма напористого «выбивателя» грантов и весьма успешного менеджера по их освоению.
Судя по всему, на посту «единого» Милинкевич продолжит эту столь хорошо знакомую ему деятельность. Во всяком случае, пока ничего не говорит о том, что специалист по грантам намерен всерьез начинать политическую борьбу.
По окончании конгресса «единый» дал пару банальных интервью и тем ограничился.
Пообещав не ездить по заграницам, Милинкевич тут же собрался в гости к Гавелу в Прагу. Потом всплыли сообщения о приглашении в солнечную Грузию (по обмену опытом), потом к каким-то московским бизнесменам… Лишь в промежутках между зарубежными вояжами Милинкевич два-три раза на полдня выехал в белорусскую провинцию пообщаться с местным оппозиционным активом (до простых граждан дело не дошло).
Понятно, что белорусская глубинка еще долго будет прибывать в полном неведении о существовании в природе феномена под названием «единый кандидат от оппозиционных сил». При этом в том, что широкие массы белорусских трудящихся совершенно незнакомы с «единым», естественно, обвинят антинародный режим. Гоняют, мол, этого бедолагу по страсбургам да брюсселям, от чего кандидат этот бесконечно страдает, ибо от беспрестанных разъездов «по Европам» душа его истосковалась по родным торфяным болотам и жаждет немедленно перенестись из Женевы в Жабинку. Но что поделаешь – не пущает злокозненный режим в Жабинку, а посему посидим-ка мы лучше в Женеве.
Попутно заметим: все-таки странная у Лукашенко «диктатура» – раньше бывало, ежели где «контра» обнаружится, так прямиком на Соловки да на Колыму, а нынче не то – пожалуйте в Страсбург да в Вашингтон.
Между тем, еще до конгресса обрушился один из базовых элементов «польского сценария» белорусских выборов.
Ключевым механизмом финансирования кампании Милинкевича должен был стать Союз поляков Беларуси. Решение было не лишено изящества – сложно что-либо возразить, если польское государство финансово поддерживает организацию соотечественников в соседней стране. Это же не партия и даже не фонд. Польша помогает Союзу поляков — ну а что тут такого? А уж кому помогал бы Союз поляков – это вроде его внутреннее дело.
Союз поляков должен был помогать Милинкевичу. Не просто помогать, а в соответствии с польским сценарием стать настоящей финансовой, ресурсной и организационной базой будущей «революции» в Беларуси. Но не случилось.
Парадоксально, но именно намерение вкачать в Союз поляков огромные деньги и подкосило весь проект. Функционеры СПБ в предвкушении оживления финансирования элементарно перегрызлись между собой. Каждый желал лично контролировать грядущие финансовые потоки. Желание понятное и малоудивительное. В результате начавшейся свары из Союза поляков были исключены Анжелика Борис и ее сторонники, т.е. именно те, кому Варшава планировала доверить всю операцию.
Получилось, что польский сценарий дал первую осечку буквально в самом начале. Первую, но не последнюю.
Избрание Милинкевича «единым» вовсе не добавило единства в оппозиционные ряды.
Назначение Лебедько председателем бутафорского «национального комитета», а Калякина начштаба никаких проблем не решило. И первый, и второй этим явно недовольны. Еще более существенно, что недовольны многие их сторонники в регионах. Пока формального раскола коалиции БНФ–ПКБ–ОГП не произошло. Но если и без того немногочисленный актив оппозиции на местах откажется работать на «единого», то и все так называемое объединение «демократических сил» недорого будет стоить (впрочем, и сегодня его цена, мягко говоря, невысока).
Похоже, что именно к этому все и идет – активисты ПКБ и ОГП в областях (да и в столице тоже) подозрительно косятся на коллег из БНФ и втихаря саботируют реальную работу.
За пределами «коалиции» также бушуют страсти. Непартийные кандидаты, не дождавшись приглашения разделить с «единым» почетную обязанность «распиливания» грантов, начали мелко пакостить этому самому «единому».
При этом отказываться от своих собственных амбиций никто и не думает. Фролов, Кравченко, Ярошук, Войтович, Леонов, Позняк, Козулин – все бьют в боевые барабаны и как один заявляют о готовности выступить в поход за президентской короной. Попутно у наблюдателей складывается ощущение, что воевать они намерены вовсе не с Александром Лукашенко (дело ведь безнадежное), а с «единым демократическим кандидатом» и друг с другом.
Весьма показательной в этом смысле оказалась перебранка между окружением Александра Милинкевича и Александром Козулиным.
Александр Владиславович между прочим написал Александру Владимировичу: «Вызывает удивление, что члены Вашего блока в условиях предстоящих непростых консультаций целенаправленно вбивают клин в наши отношения с Вами. В случае, если такого рода провокации будут продолжаться и впредь, мы будем вынуждены давать на них адекватные ответы. Это может негативно отразиться на имидже руководимой Вами части демократических сил».
Так что «единых», по-видимому, будет еще много, и все они между собою будут переругиваться до самозабвения.
Впрочем, это мало кого может удивить. Так уж исторически сложилось – в белорусскую оппозицию по определению идут люди, с большим почтением относящиеся к собственной персоне. Среди белорусских оппозиционеров всегда найдется дюжина «спасителей отечества», пара-тройка «национальных апостолов» и не меньше двух десятков будущих президентов страны.
Параллельно с внутренними разборками в вялотекущем режиме продолжается имитация подготовки «цветной революции». Оппозиционные штабы передают в западные посольства списки несуществующего актива и отчитываются о формировании какой-то совсем уж диковинной «демократической вертикали». Смысл этого шаманизма очевиден – убедить «западников», что деньги давать можно. Побольше и поскорее.
В общем, все как всегда – банально, предсказуемо и тоскливо. Не погибнуть от скуки наблюдающим за белорусским политическим процессом помог некий американский пенсионер литовского происхождения Валдас Адамкус (по совместительству выполняющий обязанности президента Литвы).
Сивой кобылы бред
Адамкус поделился с Европой своими ночными кошмарами. Оказывается, он больше уже не боится «русского медведя» (Москве должно быть обидно). Он боится «армии Лукашенко».
Заявление Адамкуса (несмотря на свою абсурдность), пожалуй, самое существенное событие из всей антибелорусской галиматьи последних недель.
Заметим, Адамкус, несмотря на свой более чем почтенный возраст, в проявлениях старческого маразма до того замечен не был. Бредовые заявления об «армии Лукашенко» неплохо обдуманы. Это, что называется, пробный шар.
За этим «шаром» легко просматриваются контуры новой возможной тактики по отношению к белорусскому народу. Европейское (и мировое) общественное мнение очень осторожно начинают приучать к тому, что Беларусь – это «агрессор».
Где-то это мы уже слышали. И не один раз.
Дело в том, что наиболее серьезные американские аналитики начинают смутно догадываться, что никаких революций в Беларуси в обозримой исторической перспективе не случится. Более того – с каждым годом Беларусь будет экономически крепнуть и путать все американские геополитические расклады в регионе.
Между тем, Беларусь представляет собой помеху американской политике не только в военно-стратегическом (как прямой союзник России), но и в идеологическом отношении.
Александру Лукашенко удалось показать: помимо казарменного коммунизма и дикого капитализма есть третий путь, по которому успешно идет Беларусь.
Александру Лукашенко удалось доказать – можно жить (и побеждать) с высоко поднятой головой, не прогибаясь перед сильными мира сего. Маленькая Беларусь оказалась единственной республикой бывшего СССР, сохранившей гордость и величие духа рухнувшей империи.
Пример Беларуси и Лукашенко воодушевляет все патриотические силы России, всех государственников, всех мыслящих людей, всех, кто задумывается о будущем огромной евразийской державы. Идеи, которые Александр Лукашенко еще 10 лет назад положил в основание своей политики, в последнее время удивительным образом начинают просматриваться почти во всех серьезных работах о будущем России: от аналитических докладов наиболее вдумчивых «прокремлевских» политологов до памфлетов запертого в забайкальской зоне экс-олигарха Михаила Ходорковского.
Недавно нобелевский лауреат Жорес Алферов сказал об Александре Лукашенко: «Это самородок, я отношусь к нему с большим уважением… во многом мы должны брать пример с Белоруссии, у которой нет ни нефти, ни газа, ни металла… Здесь работает промышленность, работают такие современные отрасли экономики, которых уже почти нет у нас».
Личность Лукашенко, успех и пример Беларуси, идея союза – это то, что мешает окончательно осуществить геостратегический замысел США на евразийском пространстве, лишить Россию друзей, убить творческие силы российского народа и его волю к жизни.
Именно это, а не мифическая угроза «армии Лукашенко» не дает спать заокеанским согражданам Адамкуса…
После неизбежной победы Лукашенко в 2006 году у Белого дома будет шанс подумать – либо оставить бессмысленные и позорящие Америку затеи «обрушить» белорусскую власть, либо, признав собственную неспособность добиться чего-либо политическими методами, переходить к методам все более радикальным и бессовестным.
Судя по высказываниям Адамкуса, кое-кто явно предпочитает двигаться по второму пути. Некоторые ненормальные прибалтийские и варшавские политики уже сегодня готовы разворачивать боевые знамена и бить в барабаны.
Пустое это. Тупая политика силы имени Джорджа Джорджевича уже завела Америку в тупики по всему свету. Более того – похоже, что политика эта окончательно потеряла доверие американцев, которые в 2008 году однозначно выскажутся по этому поводу.
Поэтому разумные деятели и на Украине, и в Прибалтике, и в Польше говорят: не стоит ради американской геополитической маниловщины портить отношения с соседней Беларусью. В Киеве здравый смысл уже восторжествовал. Сколько для этого времени потребуется Варшаве, сказать сложно.
Во всяком случае, ясно одно – если Варшава по-прежнему будет лелеять господина Милинкевича, то не далее как в следующем году польские режиссеры испытают то же чувство, что испытал в году 2001 престарелый немецкий разведчик Ханс-Георг Вик – чувство обиды и унижения за глупое и абсолютно полное поражение.
