Лженаука за настоящие деньги
Мы привыкли считать, что мошенники могут встретиться на улице, на рынке или даже прийти к нам домой и попытаться продать что-нибудь ненужное. Однако сегодня приходится признать, что самые беззастенчивые из них давно уже скрываются под вывесками солидных учреждений, занимают высокие посты, имеют научные степени и многочисленные награды и обращаются к нам с телеэкранов. А их целью стал не тощий кошелек отдельного гражданина, а богатая – хотя бы относительно – государственная казна.
В последнее время в СМИ все чаще проскакивают научные скандалы. То там, то тут кого-то ловят на фальсификации результатов. Вот мы и решили написать про самые громкие случаи.
Научные аферисты существовали всегда. Чего стоили алхимики со своими обещаниями превратить свинец в золото. Как только жулики ни изощрялись, чтобы им поверили. Самым простым способом было взять золотой слиток и покрыть его слоем свинца. Температура плавления у последнего ниже, поэтому при нагревании верхний слой очень быстро слезал и перед изумленной публикой представал кусок драгоценного металла.
Но это – способ «кондовый». Были и поинтересней. Например, когда очередной кудесник прятал шарики золота в полой деревянной «волшебной палочке» и затыкал дырку воском. В ходе эксперимента он начинал помешивать ею какой-нибудь кипящий «магический» раствор – и золото оказывалось на поверхности. Еще один способ – зарядить мехи для раздувания огня золотой пыльцой. Как бы поддерживаешь огонь и одновременно наносишь на объект слой золотой пыли.
Одним из самых знаменитых аферистов был некий Турнейсер. Он прямо на глазах прелата сделал половину стального гвоздя золотой. Почтенный кардинал тогда записал: «Турнейсер опустил раскаленный гвоздь в красную протраву, и опущенный конец превратился в золото. Произошло это в Риме 20 ноября 1586 года». Опыт поначалу не могли рационально объяснить. Гвоздь был выставлен на всеобщее обозрение как истинное чудо. Но скоро загадка разрешилась. Оказывается, Турнейсер был не алхимиком, а искусным ювелиром. Он сумел к куску обычного гвоздя припаять золотой кончик. Причем сделал это так мастерски, что место спайки сразу обнаружить не смогли. Потом драгоценное острие было покрашено черной краской и – вуаля! На глазах кардинала в некоем растворе стальной гвоздь превратился в золотой.
Не меньшей, а может быть, и большей популярностью пользовались разнообразные чудодейственные лекарства, продаваемые жуликами от медицины. Небезызвестный граф Калиостро, например, потчевал своих пациентов собственной мочой. Причем брал с них огромные деньги. Но это еще не самое страшное! Некоторые умельцы при помощи своих препаратов попросту укладывали клиентов в гроб так быстро, что за ними не поспевали ни чума, ни холера.
Впрочем, медицина и сейчас – отличная кормушка для жуликов от науки. Взять, например, недавнюю историю корейского доктора Хван Ву Сока.
История о собачке и стволовых клетках
Хван Ву Сок, вообще говоря, очень известный ученый. Хотя и скандальный. Он славен тем, что впервые в мире клонировал собаку. Сок сумел создать щенка афганской борзой по кличке Снаппи. Эксперимент уникален – собаки считаются одним из самых сложных существ для копирования. Этот прорыв был признан самым большим научным достижением года по версии «Тайм».
Но «собачьих» лавров корейцу показалось мало. Он объявил – его лаборатория может выращивать человеческие стволовые клетки по новой технологии. В своих выступлениях ученый заявлял, что стоит на пороге создания лекарств от множества болезней. Например, от диабета.
Стволовые клетки – основной «строительный материал» в человеческом организме. С их помощью можно вырастить любую ткань. Тот, кто наладит технологию их производства, решит проблему донорских органов. Например, для того, чтобы пересадить печень, не нужно будет искать того, кто сможет ею пожертвовать. У пациента возьмут его собственную клетку и вырастят из нее новый орган, который к тому же легко приживется
Сразу после этого заявления Сока разразился скандал. Дело в том, что донорами для эксперимента стали его лаборантки. Естественно, за круглую сумму денег. Но на сегодняшний день клонирование человека и его органов во всем мире считается неэтичным. А во многих странах оно еще и уголовно наказуемо. В том числе и в Южной Корее. Но ученый не опасался преследования со стороны закона. Он сумел получить свои образцы еще до принятия соответствующего юридического акта, запрещающего подобные эксперименты. Это, правда, не помешало некоторым ученым отказаться от сотрудничества с корейцем из этических соображений. Так или иначе, в Сеуле был создан первый в мире банк стволовых клеток. На продолжение исследований профессор получил около 40 млн. долларов.
И вот в 2007 году результаты работы были опровергнуты. Выяснилось, что никакого клонирования человеческих клеток не было и в помине. Все данные маститый научный деятель «взял с потолка». Хван Ву Сок не стал запираться. Произнес покаянную речь и ушел из университета. Но 40 млн. долларов успел потратить.
Естественно, медицина – далеко не единственная сфера, в которой нечистоплотные ученые пытаются делать деньги. Хотя, конечно, собственное здоровье – это ахиллесова пята любого. Достаточно вспомнить последние истерии с разными «звериными» гриппами, на поверку оказавшиеся не более чем ловкими коммерческими ходами. Но не менее популярными среди разного рода аферистов являются спекуляции на тему конца света. Одна из них – глобальное потепление.
Глобальное потепление – самая большая афера за всю историю человечества
С таким лозунгом в конце прошлого года выступила целая группа специалистов. Утверждение, разумеется, спорное. Доказать, что никакого глобального потепления нет, пока никто не смог. Но зато стало известно – английские ученые, одними из первых забившие тревогу, оказались мошенниками. Мы уже писали об этом в одном из предыдущих номеров, а потому в подробности вдаваться не будем. Только освежим в памяти некоторые факты.
В конце прошлого года российские хакеры из города Томска взяли да и взломали почтовый сервер Университета Восточной Англии. Поступок, конечно, нехороший. Но в результате разгорелся такой скандал, что про сам взлом просто забыли. Оказывается, отделение климатологии этого уважаемого заведения «пудрило мозги» всему прогрессивному человечеству уже не один год.
В частности, в одном из документов руководитель (после публикации его переписки уже бывший) отдела климатологии Университета Восточной Англии Фил Джонсон писал своим коллегам: «Я только что повторил ту штуку, которую Майк сделал для статьи в «Nature», добавив реальные значения температуры в каждую серию за последние 20 лет (т. е. с 1981 года по наши дни) и с 1961 года для данных Кейта, чтобы убрать спад температур».
После таких новостей последовавший сразу за взломом форум в Копенгагене, посвященный как раз проблеме потепления, прошел, понятное дело, вяло. Хотя теория о ежегодном росте температур и раньше не была безупречной. Исследователей уже ловили на подтасовке фактов. Скажем, те, кто основывал свои выводы на толщине годовых колец деревьев, использовали в наблюдениях экземпляры, получавшие с начала прошлого века подкормку. Разумеется, наблюдения показали, что их рост ускорился за последние 100 лет – а значит, климат якобы потеплел. Другие горе-ученые подобрали для своих отчетов только те деревья, которые укладывались в их теорию. Деликатно не заметив остальные.
Опять же широко известна теория так называемого малого ледникового периода. Считается, что в XIV веке в Европе началось похолодание, связанное с замедлением Гольфстрима. Если это действительно так – нынешнее потепление как раз не проблема, а наоборот – возвращение к норме.
Вдобавок ко всему, уже в начале нынешнего года сторонники потепления опять оскандалились. Оказалось, в докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН допущена ошибка. Да еще какая. Эксперты утверждали «Ледники в Гималаях отступают быстрее, чем где-либо в другой части мира и вероятность того, что они исчезнут к 2035 году или даже раньше, весьма высока, если потепление на Земле будет продолжаться в нынешнем темпе. Их общая площадь, возможно, сократится с нынешних 500 тысяч до 100 тысяч квадратных километров к 2035 году». Для региона это – глобальная катастрофа. Индию может практически смыть.
Но выяснилось вот что – оказывается, в докладе перепутаны местами две последние цифры. Конечно, возможно, все дело в обычном головотяпстве. Но не исключено, что ситуация нагнетается умышленно. Ведь борьба с глобальным потеплением – это огромные деньги. Речь идет о сумме более 100 млрд. долларов в год. А для тех, кто кормится на этой теме, чем хуже прогнозы – тем лучше.
Еще один метод заработать на науке – создать видимость того, что твоя работа сулит счастье всему человечеству. На тех, кому это удается, тут же сыплются разнообразные чины и награды. Вот, например, Обама заявил всем о намерении закончить войну в Ираке и Афганистане – и мгновенно получил Нобелевскую премию мира. Хотя на тот момент кроме произнесения громких слов еще никакой работы не выполнил. То же самое и с учеными. Например, создатели адронного коллайдера сообщили, что собираются раскрыть все тайны мирозданья – и тоже получили деньги на дорогущий агрегат.
Кому выгоден БАК
История с Большим адронным коллайдером вообще крайне занимательна. Начнем, пожалуй, с того, для чего он был создан. В современной физике существует два подхода к природе вселенной: один, разработанный Эйнштейном, описывает ее на макроуровне, второй, квантовая теория поля – на микроуровне. Проблема в том, что они между собой не стыкуются. В попытках свести все к общему знаменателю ученые выдвинули массу предположений, но ни одно из них не устранило противоречий. БАК же, по официальной версии, докажет или опровергнет какие-то из теорий. Но, возможно, что и нет – просто поработает впустую.
Впрочем, у него и это как-то не выходит. Над запусками коллайдера смеется уже не только мировая научная общественность, но и простые обыватели. Сначала его долго не могли закончить. Сроки сдачи объекта переносились в лучших традициях советского долгостроя. А цена росла. Европейские прорабы оказались не менее ушлыми, чем наши, и содрали с заказчика на 20% больше.
Собственно запуск тоже начался плохо. Не успели провести церемонию открытия нового чуда техники, как оно тут же поломалось. Пообещали, что починят через полгода – к началу 2009-го. Позже с зимы запуск перенесли на лето. А потом решили – цыплят по осени считают, и коллайдер запустят тогда же.
После очередного старта он поработал два месяца – и утомленные ученые ушли на зимние каникулы. Вновь БАК включился только весной. А уже летом опять отключился. Теперь он снова запущен. Обещают, что будет функционировать до лета или даже осени 2011-го, а потом снова встанет на долговременный ремонт аж до 2013 года.
Как видите, работа у команды коллайдера непыльная. Зато высокооплачиваемая. На сегодняшний день проект обошелся уже в 6 млрд. долларов. При этом пока деньги выбрасываются на ветер – никаких реальных результатов раскрученный эксперимент не дал, и, если верить его же создателям, – вовсе не обязательно даст.
Вот что в своей статье «Большой адронный коллайдер – афера века» пишет Дмитрий Чегин. «Что имеем на выходе: во-первых, существует большая международная организация, объединяющая многие страны, в том числе такие «сильные» в вопросах фундаментальной науки державы, как Чехия, Польша, Финляндия, Португалия и Греция. Во-вторых, в этой международной организации имеется большое количество бюрократов от науки и ведущих научных специалистов, а также с ней сотрудничает и получает финансирование подавляющее большинство физиков по всему миру. В-третьих, эта организация получает большие объемы финансирования, контролировать расходование которых без помощи заинтересованных в продолжении деятельности ЦЕРН ученых невозможно. В-четвертых, практически никто не может иметь действительное представление о результатах работы, кроме самих сотрудников ЦЕРН – ведь вычислением их будут заниматься по системе ГРИД, что подразумевает использование для вычислений огромного количества слабосвязанных компьютеров, которые объединяет лишь общая сеть. Таким образом, получается, что есть нечто, что ищет непонятно что при помощи непонятно чего, и все люди, кто хоть что-то понимает в вопросе непонятно чего, материально заинтересованы в продолжении функционирования этого нечто».
Разумеется, все может оказаться не так. Вполне возможно, БАК возьмет да и откроет ученым глаза на основы мирозданья. Удивляет только одно – очень уж дорогостоящая эта игра в угадайку.
Справедливости ради следует сказать, что среди сторонников БАК пока лжеученых не замечено. А вот среди противников их хватает. Вот, например, академик Российской академии естественных наук Левашов. Он вообще любит покритиковать современную фундаментальную науку, но, по общему признанию специалистов, является обычным шарлатаном.
Чистая вода
Недавно разгорелся очередной виток скандала вокруг спикера Госдумы РФ Грызлова и его проекта «Чистая вода». Те, кто следит за новостями, знают – уже не один год третий человек в России борется за введение в стране новых очистных систем, которые будут стоить сумасшедших денег. Научная общественность возражает – ничего нового в таких системах нет и лишние деньги платить не за что. Все это не более чем так называемое научное мошенничество. Оскандалиться Грызлову помог некто Виктор Петрик – академик той же самой РАЕН.
Этот самый Петрик – персона весьма интересная. Говорят, что, будучи академиком, он не имеет даже диплома о высшем образовании. Сама же Российская академия естественных наук – даже не государственное учреждение, а общественное объединение. И к тому же славится тем, что уже неоднократно принимала в свои ряды аферистов. В общем, статус ее академика невысок – это просто придуманный титул.
Кстати, «де-юре» в РАЕН наш герой уже не состоит. Так как не платит членских взносов.
Но гражданин Петрик прошел еще и те университеты, которые нам вряд ли захотелось бы заканчивать. В 1984 году он был осужден на 11 лет по статьям «мошенничество», «покушение на грабеж», «вымогательство», «понуждение к даче ложных показаний» и пр. Правда, на свободу вышел досрочно.
Сегодня Петрик – фигура уважаемая. С ним за руку здоровается сам Грызлов. Откуда они знакомы – история умалчивает. Впервые их связь стала очевидна, когда «ученый» занял два первых места на конкурсе в рамках программы «Чистая вода» (журналисты, правда, намекают – такого мероприятия просто не было). Что это за программа? Да очень просто – партийная идея Грызлова по введению инноваций. Он ее озвучил еще в 2006-м: «У нас есть примеры и других пока мало востребованных новых технологий. Это уникальные фильтры по очистке воды на основе наноуглеродного сорбента, разработанные по инициативе партии. Они превышают по своим показателям мировые аналоги в десятки раз. Уже сейчас они используются в медицинских учреждениях, школах и детских садах. Есть успешный опыт их комплексного применения в Новгородской и Вологодской областях. Вода Амура, загрязненная после известных событий в Китае, пропущенная через такой фильтр, становилась безопасной для здоровья. Партийное кураторство по внедрению этой технологии будет осуществляться в рамках проекта «Чистая вода».».
Говорят, что связи у Петрика поистине обширны. На его сайте размещены фото, на которых «академик» запечатлен с министрами и даже… с президентом США Джорджем Бушем-старшим. Последнее, впрочем, объясняется просто. В Америке ради сбора денег на избирательную кампанию политики устраивают платные фотосессии с любым желающим. Вот в таком мероприятии друг Грызлова и поучаствовал.
Интересно, что и сам Грызлов вдруг оказался не только великим политическим деятелем, но и ученым. Петрик во всеуслышание заявляет: «Я занимался нанотехнологиями, никак при этом не собираясь заниматься очисткой воды… Меня развернул в этом направлении нынешний спикер Госдумы России Борис Грызлов, поразивший меня своими знаниями в области воды. Из того, что он несколько лет назад мне рассказал о воде, я едва ли знал половину! И, в определенном смысле, именно он поставил передо мной задачи, ответы на которые на сегодняшний день у меня уже есть. И так сложилось, что он сегодня – руководитель партии «Единая Россия», поставивший много лет назад передо мной эти вопросы. Эти ответы есть! И ответы эти следующие – мной созданы системы очистки воды, недостижимые ранее ни при каких технологиях. Они позволяют из любого загрязненного источника получить голубую питьевую воду. Это эпохальное событие не только для России, но и для всего мира. В свое время Гиппократ сказал: «Человек есть то, что он ест», а Грызлов сказал: «Человек есть то, что он пьет».».
Гипотетические фильтры, если верить обещаниям академика и политика, сделают водопроводную воду такой чистой, что ее можно будет безбоязненно пить даже и без кипячения. Естественно, речь идет об огромных деньгах на реализацию масштабного проекта. Грызлов озвучивал цифру – 15 трлн. рублей, то есть около 500 млрд. долларов. Потом аппетиты, правда, пришлось поумерить. Заговорили о сумме в 14 млрд. долларов, которые должны быть вложены в «Чистую воду» в течение 7 лет.
Долго ли, коротко ли, подрядчиком и поставщиком этих самых чудо-фильтров оказывается Петрик. Он рассказывает о том, что с помощью его уникального изобретения и нанотехнологий можно очищать воду от чего угодно – даже от радиации. Правда, стоить его фильтры будут в несколько раз дороже обычных.
Но не все у новаторов вышло гладко. 2 ноября 2009 года в газете «Наука в Сибири» была опубликована статья академика Э. П. Круглякова. «Любой физик, одолевший откровения «гения ХХI века», немедленно скажет, что мы наблюдаем здесь смесь необоснованной мании величия с удручающим невежеством (вспомним «высочайший вакуум» в недрах Земли, «золотое сечение», «разрыв связей между атомами без всякой затраты энергии»), – пишет он. – «Но ничего не поделаешь, потребуется шаг за шагом комментировать нелепости представителя «частной науки», пригретого высокими чиновниками. Как-никак, В.И. Петрик – победитель конкурсов «Единой России» по программе «Чистая вода», походя решивший заодно проблему превращения радиоактивной воды в питьевую «высшего качества». Есть у Виктора Ивановича (совместно с Б. В. Грызловым) патент «Способ очистки радиоактивных отходов» (патент Ru 2 345 430 С1). Кстати, в истории Государственной Думы с царских времен это первый случай, когда председатель парламента, обременённый множеством важнейших государственных обязанностей, нашел-таки время на оформление сложного технологического патента».
Следом в дело вмешалась Российская академия наук, а именно специальная комиссия, собранная для экспертизы работ нового Леонардо да Винчи (такой титул, помимо прочих, носит Петрик). Возглавил этот орган академик РАН Владимир Тартаковский. Итогом работы уважаемых ученых стал очень короткий вывод – к науке «изобретения» Петрика отношения не имеют. Ничего уникального в них нет. То есть переплачивать лишние деньги не за что.
Более того, все эти «ноу-хау» от нанотехнологий могут быть реально опасны для здоровья человека. Специалисты заявляют: «Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности, наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц». Грызлов тут же обругал ученых мракобесами.
Но следом за РАН экспертизу нового оборудования провел Роспотребнадзор. Он ничего про опасность этих самых фильтров «Золотая формула» не сказал, так как здесь никакой речи о нанотехнологиях не идет. Оказалось – фильтры самые обычные. Не за что переплачивать.
Надо сказать, что к Роспотребнадзору у общественности тут же возник вопрос: «Экспертиза – это, конечно, здорово. Но система «Золотая формула» в качестве эксперимента уже 2 года работает в образовательных учреждениях Новгородской области. То есть наши дети 2 года пьют непонятно как очищенную воду? Без всякой гарантии? У вас там с головой все в порядке?»
Но и тут Петрик не растерялся. В конце августа он собрал пресс-конференцию в Питере и прямо перед представителями прессы устроил странный эксперимент. А именно – при помощи своих фильтров «очистил» бутылку портвейна. Сначала он обещал, что вино превратится в воду – одно из чудес Христа, только в обратную сторону. Но воды в результате не получилось. Вышла некая прозрачная жидкость, которую присутствующие журналисты определили по запаху как дешевое плодово-ягодное вино, в народе именуемое «бырлом». Правда, на вкус этот напиток оказался, судя по всему, лучше «народного».
Но оказалось, что сюрпризы еще не закончились. «Академика» спросили: от всех ли вредных веществ защищают его фильтры. Тот, разумеется, ответил – «да!». «И молекулы альдегидов?», – уточнили въедливые журналисты. И снова утвердительный ответ. Тогда седовласому «Мастеру» (еще один неофициальный титул нашего героя) предложили налить в фильтр формальдегид, а потом очищенную жидкость выпить. От такого эксперимента «ученый» отказался. А так всю историю с «Чистой водой» удалось бы закончить одним махом.
Зато Петрик заявил, что на следующей демонстрации он пропустит через свое чудо-изобретение воду из Фонтанки и выпьет ее. «Чего ждать?!» – обрадовались журналисты, – «давайте прямо сейчас и устроим!». На это предложение автор «Золотой формулы» не отреагировал.
Чем закончится вся история – непонятно. По логике вещей Петрика с его инновациями после столь весомых заключений следует пнуть ногой под зад. Но, разумеется, на такой шаг тяжело решиться. Ведь сегодня его фамилия тесно связана с фамилией одного из лидеров государства.
История с чистой водой – далеко не первый скандал, в котором сошлись власть и Петрик. Как пишет российская пресса, в 90-х в Питере была еще одна интересная афера с его участием, связанная с осмием-187 – редчайшим и неимоверно дорогим изотопом. Что-то около 200 тыс. долларов за грамм. В голодном Питере торговлю этим веществом было решено использовать для пополнения бюджета. Говорят, идею тогдашнему заму Собчака Путину подал тот самый Петрик. Он заявил – дайте мне денег, я вам добуду осмия, вы его продадите за границу, и все будут довольны. Чем все закончилось, история умалчивает. Известно одно – о важности осмия для голодного Питера Путин заявил в одном из своих интервью.
В чем же фокус? – спросите вы. А в том, что этот самый осмий – каким бы дорогим он ни был – ни для чего не нужен. То есть его нигде не используют. И покупателя найти невозможно. Стоимость его рассчитывается исходя из затрат на производство.
Так вот, говорят, Петрик нашел в Казахстане на Джезказганском медном комбинате способ получать осмий дешевле. Толку от ноу-хау ему не было никакого. Покупателя все равно нет. И он решил этого покупателя себе сделать из мэрии Петербурга.
