КЛИМАТИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ
Февраль 2011
Вернуться к номеру >>

Теги: экология, оружие



     2010 год был полон разного рода погодных катаклизмов. То жара, то холод, то землетрясение, то потоп. 207 млн. человек пострадало от капризов природы. Общий ущерб составил около 109 млрд. долларов. Почему жить на планете становится все страшнее – никто не знает. Одни говорят – всему виной глобальное потепление. Другие им возражают – история с парниковыми газами всего лишь грандиозный обман. Но есть еще и третьи – они считают, что во всем виноваты люди в погонах. Именно их стараниями лихорадит планету.

          Гринпис сообщил, что климатическое оружие появится в ближайшие 10 лет. Это будет означать для человечества еще один способ самоуничтожиться. Мало было ядерных бомб, природных катастроф и прочих напастей. Но самое страшное, что этот печальный прогноз вполне может оказаться еще вполне оптимистичным. Некоторые считают – климатическое оружие уже есть и вовсю используется.

     Портал «Delfi» составил топ-5 природных катаклизмов прошлого года. Первое место, разумеется, заняло землетрясение на Гаити. От него пострадало по разным оценкам до 300 тыс. человек. Мало того, вслед за стихией на людей обрушилась гуманитарная катастрофа. Тех, кто пережил этот ад на земле, сегодня атакует холера. Смертельной болезнью заражено 100 тыс. человек.

          На втором месте наводнение в Пакистане. Инд вышел из берегов и затопил окрестности. Разрушены тысячи домов. Погибло почти 2 тыс. человек. Пострадало около 20 млн. В некоторых частях страны поток смывал целые деревни.

          На третьем месте – землетрясение в Чили. Если сравнивать с аналогичным несчастьем на Гаити – масштаб трагедии не слишком впечатляет. Но только вдумайтесь в цифры – 500 человек погибло и 81 тыс. зданий была разрушена. И это притом, что в Чили уже давно строят сейсмоустойчивые дома. А эпицентр землетрясения находился в океане за сотни километров от суши.

         Четвертое место – аномальная жара и пожары в России. Погибло более 50 человек. Более 3,5 тыс. россиян остались без крова. Выгорали целые деревни. Причем с такой скоростью, что пожарные просто не успевали ничего сделать. В крупных городах люди были вынуждены носить респираторы. Москву накрыла душная мгла. На самом деле точно оценить масштаб катастрофы не удастся никогда. Сколько человек умерло от болезней, обострившихся от жары и задымленности – никакая статистика не учитывает. Невозможно сосчитать и число тех, чье здоровье получило мощный удар.

         Пятое место – извержение вулкана Эйяфьятлайокудль. К счастью, к человеческим жертвам оно не привело. Но мировая экономика потеряла не менее миллиарда евро. Сколько народу застряло в чужих краях и было вынуждено жить в аэропортах, ночуя на полу – исчислению не поддается.

         На самом деле в этот список вошли только самые «раскрученные» катаклизмы. Он не учитывает, например, аномальных холодов в Европе и США. Страшнейшего наводнения в Австралии. Жары в Пакистане, Канаде и Амазонии.

         Вспомните – во время зимней Олимпиады канадцы вынуждены были тоннами закупать искусственный снег, что влетело в копеечку. В Южной Америке были те же проблемы. Некоторые притоки Амазонки обмелели до самого низкого уровня за всю историю наблюдений.

         Объяснить происходящее пытаются многие. Но однозначно причину, по которой взбунтовалась окружающая среда, не может назвать никто. Может быть, поэтому СМИ все чаще пишут, что у военных появилось какое-то новое оружие. Именно оно и влияет таким страшным образом на погоду. Эксперты не имеют общего мнения. Одни говорят, что климатическое оружие есть, другие – что его нет.

          Эксперименты с погодой взволновали мировую общественность. Результатом стала «Конвенция о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную окружающую среду», принятая ООН в 1976 году. СССР и США к ней формально присоединились и обязались климатического оружия не применять. А в 2006 году в Пентагоне прозвучал доклад: «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». В нем рассматривались способы воздействия на предполагаемого противника с помощью осадков, туманов и засухи. Более того, авторы доклада заявили, что США необходимо выйти из конвенции.

     Никакого климатического оружия нет

     
     Так считает капитан I ранга Андрей Шалыгин, который до увольнения в запас возглавлял в Главном штабе ВМФ России отдел, в числе прочего ведавший финансированием «погодных» военных программ. Тема климатического оружия была поднята в его интервью украинской «Газете по-киевски» в связи с июльской жарой в России. Корреспондент поинтересовался, не была ли такая погода вызвана искусственно. В ответ Шалыгин заявил: «У человечества сейчас не хватит энергии, чтобы устроить такое намеренно. Зато оно само стало климатическим оружием безо всякого умысла».

          Аномально высокую температуру он объяснил стечением обстоятельств. «Африканский антициклон попал в «карман» стратосферного воздушного потока», – рассказал эксперт, – «а два циклона подперли его со стороны Европы и Китая. И с обеих сторон – проливные дожди: в воздухе, загрязненном промышленными отходами, лучше конденсируется влага, из-за чего ненастье притягивается к городам. Одним из-за этой «пробки на перекрестке» достался потоп, другим – пекло».

          Неужели военные ничего не могли поделать с жарой – удивился журналист. Могли, ответил капитан: «Простейший способ – распылить на краях антициклона в безопасном направлении и на больших высотах бинарный (то есть состоящий из двух разных веществ, в этом случае – из горючего и окислителя) аэрозоль, воспламенить, и получится вакуумная бомба, создающая «пробой». Делать этого не стали – по мнению Шалыгина, потому что боялись последствий. Да и никто не хотел брать на себя ответственность. Зачем военным лезть не в свое дело?

          После этого эксперт всех еще раз заверил, что никакого климатического оружия не существует: «Я один из последних военных ученых, кто «в теме», и я подтверждаю: все программы были закрыты в 70-х годах, когда СССР присоединился к конвенции ООН, запрещающей воздействие на природу в военных целях. Формально разработки себя не оправдали: влияние, которое можно оказывать на природные процессы, оказалось слишком слабым и стоило слишком дорого. Разве что технология «разгона туч» йодистым серебром ушла в народное хозяйство, да и та разработана американцами». А потом неожиданно добавил: «Наши технологии проще, действеннее и официально принадлежат к разряду незапрещенных. Тайну составляет методика соединения общеизвестных возможностей, зачастую вообще не секретных по отдельности».

          В общем, высказаны взаимоисключающие вещи: есть некая американская технология – всем известная и подаренная народному хозяйству, но есть и какая-то российская, состоящая из несекретных элементов, но секретная в целом. Дождь или жару разогнать мы можем. А климатического оружия нет.

          Короче, возникает вопрос: не «темнит» ли военный? Оказалось – «темнит». В том же своем интервью он позже рассказал сразу о нескольких видах реально существующего климатического оружия и о его потенциальных разработках. Похоже, оно действительно есть. Но остается открытым вопрос, применяют ли его. 

     Кто использует климатическое оружие

          Главный претендент на обладание подобным вооружением – США, считает другой эксперт, ученый-радиофизик Николай Левашов. Применяет постоянно и со страшнейшими последствиями: «Глобального потепления не существует, а все погодные аномалии – это результат применения климатического оружия», – утверждает он. 

         Единственный подтвержденный факт изменения погоды в военных целях имел место во время вьетнамской войны. Американцы попытались вызвать дожди, чтобы потоки воды размыли «тропу Хо Ши Мина» – дорогу, по которой через Лаос и Камбоджу союзники поставляли коммунистам оружие и припасы. Операция «Шпингат» длилась 5 лет и обошлась США в 20 млн. долларов. Но успеха не имела.

          В интервью «Аргументам и фактам» Левашов заявил: «Климатическое оружие существует уже давно и активно применяется. Один из ярких примеров – 2003 год, Европа. Тогда в отдельных районах Франции и Испании температура воздуха достигала 50 градусов».

    К слову сказать, о том, что на самом деле глобального потепления не существует, заявляет не только российский ученый. Правда, не все объясняют изменение климата применением нового супероружия. Есть версия, что повышение температуры – это просто переход к очередному климатическому циклу. Известно, что приблизительно в XIV веке начался так называемый малый ледниковый период – общее похолодание во всем мире. Теперь же все возвращается к нормам того времени. 

          Мощным аргументом в споре о глобальном потеплении стал факт, что за последнее время сразу несколько основных исследований на эту тему были объявлены фальшивкой. Например, нашумевшая история с перепиской английских ученых. Или опровергнутое ранее исследование годичных колец деревьев.


          Управление климатом, по мнению ученого, американцы осуществляют при помощи HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Переводится это мудреное название на русский так – «Программы высокочастотных активных авроральных исследований», то есть проект по исследованию природы северных сияний. Но многие считают, что за мирной программой скрывается новое страшное оружие.

          Мишель Чосудовский, профессор экономики из Оттавского университета, рассуждает о программе HAARP: «Не думаю, что ее можно использовать в мирных целях – это оружие массового поражения, способное вызвать серьезные изменения климата. Особое изящество проекта заключается в том, что враг может вообще не догадаться, что против него применялось оружие».

          Бывший военный синоптик, капитан II ранга в отставке Николай Караваев солидарен с Левашовым. Он также считает, что самые крупные природные катаклизмы последних десятилетий произошли именно после открытия станции в 1997 году. Его слова приводит «Комсомольская правда»: «HAARP – мощное новейшее оружие, предназначение и сила которого скрываются, но сегодня есть реальные теоретические разработки о климатическом оружии. […] Есть далеко идущие идеи – например, создание гигантской зоны высокого давления с помощью выведенных в космическое околоземное пространство мощных лазеров».

          В отличие от Шалыгина, Караваев считает, что жара в Москве – дело рук американцев. Он говорит: в то время как в российской столице столбик термометра переваливает за 35, в Европе температура ничуть не выглядит аномальной. По его словам в тот же день в Берлине может быть 18 градусов выше нуля, в Варшаве – 25, в Вене или Париже – 20 градусов. Из этого эксперт делает вывод, что резкое потепление направлено на конкретный регион. Странным, по его мнению, выглядит и сам циклон, приведший к катастрофе. По словам Караваева, таких явлений здесь никогда не было. Этот же завис над целью и постоянно притягивал горячий воздух из Средиземноморья и Центральной Азии. Ну и последнее – он, как и Левашов, считает крайне странным сокращение озонового слоя.

          Все странности он связывает с испытаниями нового американского беспилотного космического корабля X-37B, прошедшими, якобы, как раз перед началом соответствующих событий. Караваев говорит – новый аппарат может быть вооружен мощным лазером.

          «Сопоставление фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия. А поскольку дело это неопробованное, то заодно и другим регионам достается», – рассуждает ученый.

          Если верить сторонникам версии о том, что HAARP – оружие, то работает это оружие так. На огромном поле, утыканном антеннами (а именно так выглядит американская база: на территории в 60 кв. км. располагается сеть из 360 антенн), создается мощный импульс, который передается в космос. Там через систему спутников он транслируется и над нужным участком планеты начинает распадаться озон. Левашов говорит, что этим летом озоновый слой над Россией уменьшился на 43%. Аналогичная ситуация была в 2003-м над Францией. 

          Но для того чтобы создать долгосрочную жару, просто недостатка озона мало. Эта проплешина быстро затянется. Необходимо еще и подогреть каким-то образом поверхность планеты в заданном участке. По мнению Левашова, эта проблема тоже была решена.

          Шалыгин по поводу HAARP высказывается скептически: «В локальном объеме с нужной концентрацией водяного пара такая «Люстра Чижевского» может быть интересна для физических опытов – и только…На всей этой программе кто-то неплохо заработал – не исключаю, что это главный смысл ее существования».

     «Люстра Чижевского» – прибор для ионизации воздуха, созданный еще в 20-е годы прошлого века. Именно А. Л. Чижевский первым сделал вывод, что для существования любых организмов необходимо, чтобы часть кислорода на планете была ионизирована. Если этого не случится – все живое погибнет.

      Но американская станция – лишь один из типов предполагаемого климатического оружия. Есть и другие.

     Атмосферное оружие

          Можно ли создать ураган? Оказывается, можно. 

          Действительно, как создать смерч – известно. Для этого нужно образовать над теплым морем область пониженного давления. Например, устроив объемный взрыв, который сожжет кислород. Так как природа не терпит пустоты, в образовавшуюся дырку тут же начнет стягивать теплый воздух из зоны, до которой огонь не достанет. А дальше запустится естественный механизм. В холодных слоях атмосферы из влажного морского воздуха соберется конденсат. При этом выделится дополнительное тепло. Подогретые слои атмосферы поднимутся выше. Внизу давление станет еще ниже. Соответственно, нового воздуха придет еще больше… Ну и так далее – пока не появится вихрь.

          Левашов считает, что печально известный ураган «Катрина» – дело рук американцев: «Что касается «Катрины», то ее американцы создали сами. Таким образом они испытывали возможность при помощи климатического оружия вызывать ураганы, смотрели, возможно ли их предотвращать».

          Моше Аламаро из Массачусетского технологического института предлагает способ управления таким катаклизмом. С воздуха на край урагана сбрасывается угольная пыль. Она нагревается на солнце и, соответственно, греет воздух вокруг себя. Это – теоретически – должно заставить вихрь изменить направление.

          Скептик Шалыгин считает создание ураганов неэффективным – непонятно, как задавать направление всей этой воздушной массе. А Аламаро с его пылью он чуть ли не высмеивает: «Управлять ураганом – ну, попробуйте: как вы угадаете, куда вашу нагретую пыль унесет через полчаса? Да и понадобятся ее сотни вагонов»...

          То есть вроде бы Шалыгин считает, что ураган как был неуправляем, так и остался. Но тут же выясняется, что это не так. Специалист просто хочет предложить другой метод управления стихией: «Но разработан другой прием атмосферной войны: два встречных вихря опыляются различными компонентами, которые взаимодействуют только при соединении. Тогда встреча двух вихрей вызовет запланированный эффект – от выпадения осадков до детонации смеси или образования отравляющего состава».

     Гелиофизическое оружие

          Разрабатывалось и оружие, которое использует вредное воздействие солнца. Суть его использования, как правило, заключается в том, чтобы доставить солнечную радиацию непосредственно к поверхности земли. Кстати, некоторые эксперты считают, что рассеивание облаков при помощи йодистого серебра – это самый что ни на есть реальный способ таки ударить по земле солнечной радиацией. Именно поэтому к процедуре рекомендуют не прибегать.

          Но есть и более опасные штуки. Достаточно создать, например, фреоновую бомбу. Она просто уничтожит озоновый слой над заданным участком земной поверхности и на огромной территории вымрет все живое. Помимо фреона с этой задачей могут справиться бром, хлор или фтор. С тем, что этот способ вполне действенен, не спорит даже скептик Шалыгин.

     Гидросферное оружие

          Как видно из названия, это метод пробуждения цунами, селей, газогидратных извержений и других катаклизмов, связанных с водой. В первую очередь климатическое оружие в этой сфере должно влиять на океанические течения. Чтобы серьезно изменить погоду, достаточно их просто отклонить. Для этого не нужно устраивать мощных взрывов. Шалыгин предлагает такой вариант: «Эффективней было бы поставить на пути течения несколько буровых вышек, и с них закачивать в газогидратные месторождения химикаты, вызывающие высвобождение метана. Или просто перекачивать ко дну теплую воду, отчего метан будет вырываться сквозь грунт. Незаметно это не проделаешь, поскольку международные атласы океана обновляются несколько раз в год – но отклонить течение так вполне можно».

          Есть и более грубые методы воздействия на океан. Можно устроить взрыв термоядерного заряда в районе крупных льдов, залежей придонных газогидратов и нефтегазовых пластов. В результате помимо таяния льда под водой возникнет пожар – наподобие того, который случается на торфяниках. Это вызовет длительное уменьшение ледников, а океан превратится в кипящий котел.

     Литосферное и магнитосферное оружие

          Оно использует в качестве поражающего фактора известные геофизические явления, создаваемые искусственно. Это землетрясения, извержения вулканов, литосферные сдвиги, опускания коры, разломы и так далее. Фактически, для того, чтобы запустить один из этих процессов, необходимо нанести ядерный удар в специальном месте.

          Некоторые считают, что есть и иные способы. Например, землетрясение на Гаити приписывают как раз испытаниям такого оружия. «Новый регион» со ссылкой на «prpk.info» заявил, что соответствующий доклад был сделан Путину руководителями Северного флота РФ. Якобы для создания такой страшной машины смерти используются опыты Теслы. Тот, говорят, демонстрировал прибор, который прикреплял к стене здания, и оно тут же начинало вибрировать и разрушалось.

          Тем не менее, главный научный сотрудник Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН Владимир Кособоков считает: «Чтобы вызвать такую магнитуду толчков, как на Гаити, надо взорвать более чем мегатонный ядерный заряд. Можно представить и остальные последствия подобного взрыва». 

          Но это далеко не единственная проблема. Ученый сравнивает такое оружие с ружьем, у которого неизвестно, где спусковой крючок, приклад и ствол. То есть оно стреляет, но вот как и куда должно быть направлено – никто не знает: «…Структура литосферы Земли изучена относительно хорошо лишь с точностью порядка километров, причем для территории морей и океанов определения заведомо хуже».

          Магнитосферное оружие создает направленную магнитную бурю. В «узле напряженности» формируется «магнитосферная линза». Техника в ее пределах начинает отказывать, а люди плохо себя чувствуют. Использование подобного оружия может сопровождаться «полярным сиянием» и огоньками типа «огней святого Эльма».

     Политическое оружие

          Политика может быть страшным климатическим оружием. Любое вмешательство в климат, даже из благих побуждений, может привести к страшным катастрофам. В частности, ученые крайне неодобрительно высказались об инициативе Билла Гейтса по спасению США от ураганов. Мультимиллиардер решил установить возле побережья баржи, которые будут откачивать холодную воду с нижних слоев океана и выбрасывать ее в верхние, тем самым остужая их. Это не позволит создать области с разной температурой, которая может привести к возникновению смерча.

          Инициатива нашла поддержку далеко не у всех. Ведь реально теплая вода не будет никуда исчезать. Она вполне может подогреть океан и значительно ускорить таяние ледников.

          Все эксперты в один голос повторяют одно и то же. Создание и использование климатического оружия – не штука. Даже если его нет сейчас, оно может появиться в ближайшем будущем. Но применять его смертельно опасно – человечество толком не представляет, как работает сложный организм под названием «планета Земля». Так что при малейшем влиянии на климат агрессор в кратчайший срок сам может стать жертвой.

          Итог можно подвести, в очередной раз процитировав Шалыгина: «Погодой управлять мы могли и много лет назад, и сейчас можем. И американцы тоже могут. Нужно только понять: погода – это не климат! Одно дело смыть конкретную деревню Гадюкино и другое – лишить урожая целую страну. Первое можем и мы, и они, второе для таких территорий, как США и Россия, на сегодня невозможно. Но даже если подобные возможности появятся, никто не санкционирует их применения».

          На самом деле и без всякого климатического оружия человеку придется несладко. Глава секретариата Рамочной конвенции ООН об изменении климата Кристиана Фигейрес заявила, что если так пойдет дальше, то катаклизмы 2010 года покажутся цветочками. Климат планеты меняется очень сильно и очень быстро. В ближайшие годы жара будет накрывать не только Россию. Мощные наводнения станут привычными, а среднегодовая температура уже к концу века вырастет на 7 градусов.

          Геофизик А. Н. Дмитриев считает, что природные катастрофы объединяются сейчас в некую систему. Он, правда, не утверждает, что они погубят человечество. Он говорит о том, что изменившийся климат приведет к «глобальной модификации и адаптации» всего живого на Земле. Адаптироваться, правда, будут только те, кто уцелеет.

     

     





Спешите подписаться на журнал “Планета”!