АМЕРИКАНЦЫ УШЛИ ИЗ ИРАКА
Сентябрь 2010
Вернуться к номеру >>

Теги: политика, террор, ислам, война, горячая точка, Ирак, Россия, США



Американцы ушли из Ирака

Россию ждут новая война и теракты

 

          Закончилась война в Ираке. Бригады американской армии покинули территорию страны. Обама заявил: «Сегодня я объявляю, что американская боевая миссия в Ираке завершилась. Операция «Иракская свобода» закончена, и теперь главную ответственность за безопасность своей страны несет иракский народ». Конечно, это неправда. На самом деле здесь остается еще 50 тысяч солдат армии США. Правда, им будет запрещено вести боевые действия без специальной просьбы местной администрации. И все же… И все же группировка оккупационных войск уменьшилась вдвое – действительно очень много. Потому стоит об этом поговорить.

            Коалиционные войска вторглись в Ирак 20 марта 2003 года.

            Операция получила название «Иракская свобода». Со стороны Кувейта в страну вошли пять дивизий США и Великобритании. Местная армия почти не оказывала оккупантам сопротивления, а многие части вообще бездействовали. В итоге уже к началу апреля американцы были на подступах к Багдаду.

            Столицу взяли 9 апреля. К 15-му страну уже полностью захватили и разделили на три оккупационных зоны. Контроль над ними получили США, Великобритания и Польша вместе с Испанией, Италией и Украиной соответственно.

            Второй этап войны начался 1 мая 2003 года. В этот день Джордж Буш приземлился на палубу авианосца «Авраам Линкольн» и произнес свою знаменитую речь, известную под названием «Миссия выполнена». Из текста следовало, что коалиция одержала полную победу в Иракской войне.

            В 2008-м газета «Guardian» подсчитала, что только первые 10 дней войны стоили США 5 млрд. долларов. По подсчетам аналитиков, вся кампания обошлась в 6 триллионов (6 000 000 000 000)!

            Сегодня американцы уходят из Ирака. К чему это приведет, сказать сложно. Но все сходятся в одном – ни к чему хорошему. Теперь, после их ухода, сдерживать мощный поток экстремизма будет вовсе некому. Мир ждет целая серия новых войн. И одной из первых под удар может попасть Россия.

 

Как Россия связана с Ираком

            Не секрет, что Ирак и Афганистан – арены, где идет война между ваххабитами и США. Основные силы противоборствующих сторон направлены сюда. Эксперты уход американцев из Ирака иначе как поражением не называют. Вот что по этому поводу говорит президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский: «Практически для всего исламского мира этот вывод войск – поражение США, так же, как и вывод наших войск из Афганистана был поражением Советского Союза. Никаких других выводов никто в исламском мире по поводу вывода американских войск из Ирана не сделает. На повестке дня – провал американцев в Афганистане: провал в Ираке уже состоялся».

            В Афганистане и в самом деле все очень плохо. Тут заокеанские бойцы сидят, пардон, на пятой точке уже 10 лет, а толку нет. Разве что в 40 раз увеличилось производство героина. Что до остального, то результаты более чем плачевные. Солдаты армии США гибнут, стабильности в стране как не было, так и нет, победа над Талибаном столь же далека, как линия горизонта. Так что многие считают – американцы уйдут отсюда так же, как до этого ушел СССР. Обама объявил, что в 2011 году намерен вывести войска. Правда, пока суд да дело, он просит Конгресс выделить еще 33 млрд. долларов на военные расходы.

            Тем временем Хамид Карзай уже потихоньку навострил лыжи в сторону Талибана. В последнее время он регулярно критиковал действия США. Более того, честно всех предупредил: «Вооруженная борьба, которую ведет движение «Талибан», может приобрести законный статус, если западные страны продолжат вмешиваться во внутренние дела правительства Афганистана… Я буду вынужден вступить в ряды сопротивления в случае, если парламент не поддержит новый закон о выборах».

            А совсем недавно афганский лидер набросился на своих заокеанских союзников за то, что те арестовали одного из лидеров талибов Абдула Гани Барадара. Оказывается, Карзай вел с ваххабитами какие-то тайные переговоры, которые этот арест сорвал. Вообще, официальный Кабул и Белый дом очень по-разному видят дальнейшую жизнь Афганистана. Местные считают, что нужно начинать договариваться. «Заокеанские друзья» говорят, что никаких договоров, кроме как с позиции силы, быть не может.

            Вообще говоря, похоже, присутствие чужих солдат скоро приведет местных к открытому бунту. И в Вашингтоне это понимают. Недавно очередная проверка Конгресса выяснила, что деньги, которые идут из бюджета США местным охранным фирмам, в итоге оказываются… у боевиков.

            В общем, еще чуть-чуть – и из искры возгорится пламя.

            И вот тогда начнется самое неприятное. У «Аль-Кайды» и ее союзников высвободятся силы и деньги для других проектов. А Северный Кавказ – это отнюдь не внутреннее дело России, как любят повторять в Кремле. Есть множество людей, которые с удовольствием видели бы тут эмират, или на худой конец Исламскую республику Ичкерия. Кто не верит, пусть вспомнит отморозка Хаттаба и его головорезов.

            Тот же Евгений Сатановский рассуждает: «Многие границы прозрачны, а мир очень мал. Прозрачная граница между Ираком и Турцией, и прозрачная граница между Турцией и Грузией. А уж дальше через Абхазию, через Чечню или Ингушетию, или на Дагестан. Граница между Ираном и Азербайджаном тоже прозрачна, опять-таки прозрачна прикаспийская граница Азербайджана и Дагестана. Если кто-то думает, что все эти границы очень далеко отстоят от Ближнего и Среднего Востока, от террористов, которые там оперируют большими подразделениями – этот человек ошибается. Все эти границы – мягкое подбрюшье России, наше ближнее зарубежье. Никакого Ла-Манша или Атлантического океана между нами и этими регионами нет. Поэтому – ждем, ждем «гостей».

            Причем, как считает эксперт, сценариев развития ситуации несколько. Помимо непосредственно боевых действий Россию может захлестнуть волна терактов. «Ничего не мешает человеку – причем необязательно с иранским или иракским паспортом, а с паспортом британским (как приезжали террористы в Израиль) или американским (как сделали террористы, проникшие на Таймс-сквер) – доехать до Москвы… Для всего исламского мира, повторюсь, вывод из Ирака американских войск – это поражение сверхдержавы. Это даст огромное увеличение количества террористов, в том числе второго-третьего поколения – молодежи с исламскими корнями из Пакистана, арабского мира, живущей в Европе и США. Для этих людей, безусловно, Россия – часть всемирного джихада», – говорит Сатановский.

            Помимо прочего рискуют «накрыться» экономические проекты, которые Россия собиралась реализовать на территории Ирака. В основном, разумеется, в нефтегазовой сфере. Сегодня «ЛУКОЙЛ» и «Газпром» уже вовсю вкладывают сюда деньги.

            Но уже нынешней осенью в стране может начаться такое, что не приведи Господь. Ирак в ближайшем будущем ждет как минимум четыре войны.

 

Война первая. Шииты и сунниты

            Первая проблема, с которой столкнется Ирак, – религиозная война между шиитами и суннитами. Сомневаться в том, что адепты двух течений ислама вцепятся друг другу в глотку, не приходится. Потому что при малейшем ослаблении центральной власти они это уже неоднократно делали.

            Ирак – традиционно шиитская страна. Но Хусейн и его окружение были как раз суннитами. Поэтому, несмотря на свою небольшую численность, сунниты привыкли считать себя здесь хозяевами.

            Каким бы жестким и авторитарным ни был Саддам, он понимал, что никакая сила не удержит его во главе страны, если он не будет поддержан большей частью населения. Поэтому он всячески заигрывал со своими религиозными оппонентами. Будучи человеком верующим – он даже совершил хадж в Мекку – Хусейн, тем не менее, активно встречался и общался с шиитским духовенством. На свои личные деньги он реконструировал некоторые святые места шиитов и всячески выказывал уважение к их вере.

 

Большинство мусульман мира – сунниты. Их, собственно, 90% от всех мусульман. Шииты относительно малочисленны. И лишь в одном регионе ситуация выглядит с точностью до наоборот. Иран – полностью шиитское государство. В Ираке шииты – религиозное большинство.

 

            Так вот. Как только режим Хусейна рухнул, в стране началась религиозная война. Понятно, что вместе с американцами к власти пришли шииты. На них стоило делать ставку. Они никак не были завязаны на врага. Но сунниты вовсе не собирались сдавать позиции.

            Основные проблемы у западной коалиции и их союзников возникли в так называемом суннитском треугольнике между городами Эль-Фаллуджа, Баакуба и Рамади к западу от Багдада. Здесь при предыдущем правителе селились бывшие военные. А если учесть, что последние лет 30 Ирак постоянно с кем-нибудь воевал, то недостатка в опыте ведения боевых действий у них не было.

            В непокорные области забрасываются отряды из боевиков-шиитов. Люди боятся выходить из домов. По утрам на улицах находят трупы со следами страшных пыток. Взрываются мечети. Резня достигает ужасающих масштабов. На ее пике в 2006 году только за одну неделю было убито 1300 человек.

            Чтобы как-то оправдать происходящее, американские СМИ объявляют, что за сопротивлением в «треугольнике» стоит Абу Мусаб аз-Заркави, эмиссар бен Ладена и предводитель иракского отделения «Аль-Кайды». Позже выясняется, что роль аз-Заркави в происходящем, мягко говоря, преувеличена. Никакого влияния сектант-ваххабит на правоверных суннитов оказать не мог. Дрались те из собственных соображений. Политических и религиозных.

            Притушить пожар религиозной войны удалось только после масштабных армейских операций по полному захвату и покорению суннитских городов. Притушить, но не погасить полностью. И теперь, когда военных в регионе стало меньше, вражда вспыхнет с новой силой. Это официальное мнение ООН. Специалисты организации считают такой вариант развития событий весьма вероятным.

 

Война вторая. Курды

            Курды – нация, разделенная на части несколькими государственными границами, самый многочисленный народ в мире, не имеющий своей страны. Всего их около 30 млн. человек. И приблизительно пятая часть проживает в Ираке.

            Уже почти 200 лет они борются за свою независимость. Раньше это были проблемы Османской империи. Просто потому что в регионе не существовало других стран. Весь Ближний Восток принадлежал одному государству.

            После появления Ирака и Ирана курды стали головной болью новообразованных правительств. В ходе Ирано-Иракской войны в 80-х годах прошлого века правительства соперничающих стран поддерживали повстанцев на территории врага. Получалось, что Тегеран давал деньги и оружие курдам на территории Ирака, а Багдад делал все то же самое для иранских курдов. В результате скопился такой арсенал, что его хватит еще на несколько поколений.

            В следующий раз создатели Курдистана заявили о себе сразу после операции «Буря в пустыне». Действуя под прикрытием войн, которые вел Ирак, курды рассчитывали: Хусейну будет не до них, и провинция обретет долгожданную свободу. Но жестоко ошиблись. Вернее, недооценили противника. Саддаму действительно было не до них. А потому подавлять восстание стандартными методами он не стал. Против борцов за независимость использовали химическое оружие. Только в городе Халабджа в 1988 году от газа погибло более 5000 человек.

            Программа по истреблению курдского сепаратизма «Анфаль» («Трофеи») могла бы занять почетное место рядом с такими людоедскими проектами, как нацистское «Окончательное решение» или камбоджийское уничтожение городов. Именно исходя из нее кузен Хусейна Али Хасан аль-Маджид, более известный как химический Али, приказал уничтожить всех мужчин Курдистана в возрасте от 14 до 50 лет. В итоге именно за такие решения его и повесили.

            После оккупации Ирака бравыми американскими спецназовцами иракский Курдистан превратился в автономию с самыми широкими правами и даже со своим президентом. Правда, в основном на бумаге. На самом деле Курдистан уже практически отдельное государство. Еще чуть-чуть – и президент Масуд Барзани сможет провозгласить независимость.

            Но есть и другие причины конфликта. Уже давно длится война за Киркук – столицу иракского Курдистана. Вот что по этому поводу рассказал в интервью русской службе «Голоса Америки» профессор московской Высшей школы экономики Георгий Мирский: «Я помню, как накануне американского вторжения я был в иракском Курдистане. Беседовал с Талабани – нынешним президентом Ирака, и с Масудом Барзани – нынешним руководителем автономного региона Курдистан. И оба мне в один голос сказали: передайте всем в Москве, что Киркук – это наш, курдский Иерусалим: мы никогда от него не откажемся; в конституции иракского Курдистана записано, что главный город – это Киркук. А он – еще со времен Саддама Хусейна – не входит в состав иракского Курдистана. Референдум по этому вопросу много раз откладывался, потому что нет переписи и неизвестно, кого там больше – курдов или арабов. Саддам Хусейн выселял курдов, выселял арабов… Пришли курды, стали снова проводить свою политику. В общем, не исключена ситуация, когда арабы – на этот раз уже вместе – и сунниты, и шииты – будут отстаивать Киркук, чтобы не допустить перехода его, а также нефтяных промыслов, на которых добывается пятая часть иракской нефти, в руки курдов. Да и американцы, как, впрочем, и Иран, приложат для этого все усилия». Надо сказать, что нефтяные промыслы – уже не абстрактные идеалы, а вполне конкретные деньги. Так что у повстанцев могут появиться новые «друзья», доселе в игре не участвовавшие.

 

При Хусейне Киркук давал 40% всей иракской нефти. Здесь находится более 2% мировых запасов черного золота – около 10 млрд. баррелей. Сегодня за этот город активно борются туркмены и присоединившиеся к ним арабы. Дело в том, что со временем курды, хоть и сохраняют здесь большинство, стали уже не столь многочисленны. Пока до вооруженного конфликта дело не дошло. Но если так пойдет дальше – до кровопролития недалеко.

 

К чему это приведет – вполне понятно. Остальные курды тоже зашевелятся. У современного Ирака сил воевать с отщепенцами не будет. Зато Турция или Иран вполне смогут защитить свою целостность. Снова прольются реки крови. Снова посыплются тонны взаимных обвинений.

 

Война третья. Гуманитарная катастрофа

            Помимо войны как таковой Ираку придется еще и решать социальные проблемы. Сейчас большая часть населения страны даже не имеет доступа к чистой воде. ООН считает, что нынешний гуманитарный кризис в стране – самый тяжелый на Ближнем Востоке за последние 60 лет.

            Ситуация выглядит приблизительно так. Работу найти невозможно. Поэтому нет денег, а значит – и еды. Огромное количество людей не имеет крыши над головой. В городах множество зданий разрушено и разграблено. Давно известно: причина голода в любой стране – не отсутствие урожая. В бедных государствах часть населения просто не имеет денег на еду. Средняя зарплата в Ираке немаленькая – 400-600 долларов в месяц. Но 70% жителей – безработные.

            Уровень преступности превышает все мыслимые и немыслимые пределы. С бандами мародеров не справляется ни полиция, ни оккупационные части. И это притом, что с преступниками здесь особо не церемонятся. Автомат в стране – реальная власть, законодательная, судебная и исполнительная. Его может купить любой человек. Оружие – обязательный аксессуар любого мужчины в Ираке. Когда очередной новичок приходит на работу в армию или полицию (а это чуть ли не единственные места, где люди получают зарплату) автомат ему не выдается. Каждый должен иметь свой. «Калашников» продается практически повсеместно. Китайского производства – за 300 долларов, российского – за 1000.

            Представитель ведомства ООН по делам беженцев в Багдаде Дэниел Эндрюс говорит, что международное сообщество сворачивает свою помощь Ираку: «Очень важно, чтобы страны, где завершился конфликт или идет переходный период, получали в течение определенного времени достаточную помощь, потому что, согласно статистике, в большинстве таких стран в течение семи лет конфликты вспыхивают вновь. И очень часто выясняется, что причиной этого были недостаточное внимание и помощь, оказываемая в эти переломные для страны годы».

            Собственно, за примерами далеко ходить не надо. Талибан пришел к власти в Афганистане как раз на волне того самого пресловутого гуманитарного кризиса. После того как моджахеды выгнали из страны советских солдат, тут все было приблизительно так же, как ныне в Ираке. Поэтому если экономическую ситуацию в стране не поменять – здесь очень быстро появятся очередные «мрачные бородачи».

 

Война четвертая. Исламский терроризм

            Проблема Ирака – это один из кирпичиков в общей ближневосточной беде, имя которой – терроризм. Евгений Сатановский говорит следующее: «Надо понимать, что на общем ближневосточном фоне грядущий уход из власти и, скорее всего, из жизни президента Египта Хосни Мубарака (в течение ближайшего года-двух), безусловно, обрушит Египет. Приход к власти радикальных суннитских групп, шиитских групп в суннитском «треугольнике» практически неизбежен».

            Конечно, шииты – это не ваххабиты. Но когда речь идет об экстремизме – хрен редьки не слаще. Неважно, с террористами какой окраски придется сражаться, и абсолютно не имеет значения, кто именно из бандитов придет к власти в стране. Все равно они бандиты.

            И они обязательно придут. Как заметил Георгий Мирский: «И вот сейчас, когда американцы уходят, возникает вопрос: захочет ли новое правительство сотрудничать с этими людьми (с террористами – прим. авт.)? И в частности – с организацией «Сыны Ирака»? С суннитскими боевиками, которые убивали американцев, а потом перешли на их сторону? Если нет, то они могут опять переменить фронт и выступить против правительственных войск. А каков моральный дух правительственных войск и полиции? Многие солдаты и офицеры не могут избавиться от мысли что правительство – марионеточное, его американцы поставили, так стоит ли за него умирать?».

            И тем не менее народ Ирака в массе своей приветствует уход американцев. «Радио свобода» опубликовало два высказывания безымянных жителей Багдада:

 

            – Мы по-прежнему оккупированная страна, вне зависимости от того, выведены американские войска или нет. Когда последний американский солдат покинет базы в Ираке, тогда можно будет говорить о выводе войск США. А пока эти войска еще здесь, страна остается оккупированной. Кроме того, страна еще слишком слаба.

 

            – Конечно, я совершенно счастлива, поскольку американские войска уходят. Я очень рада. Защита нашей страны – это наше дело. Этим не должны заниматься иностранцы.

 

            Да что там простые смертные. Американцами недовольно даже местное правительство, которое они сами же и поставили. Премьер-министр Нури аль-Малики требовал от заокеанских друзей не вмешиваться во внутренние дела Ирака.

            Такая реакция местных жителей понятна. Все время пребывания в стране американцы вели себя приблизительно так же, как батальоны СС на оккупированных территориях. В Интернете можно собрать целую видеотеку их «невинных шалостей». Вот бронетранспортер с морпехами на борту едет по улице Багдада, тараня по пути легковушки. Вот солдаты выгоняют кого-то из дому, бьют прикладами и т.д. Причем зачастую видео снято самими солдатами и ими же размещено в Интернет. Вроде как дембельский альбом «Ирак 2003-2010». Простые пареньки из Техаса и Алабамы хвастаются своими военными «подвигами». А у зрителей волосы встают дыбом.

            В Афганистане они поступают точно так же. Недавний скандал с «Викиликс» это подтвердил. 92 тысячи секретных документов Пентагона случайно стали достоянием общественности. Из них следует, что в Афганистане зреет катастрофа. Все об этом знают, но боятся говорить. Гибнут сотни мирных жителей. Солдатам США разрешено убивать лидеров боевиков без суда и следствия. Но даже такие меры не позволят удерживать хоть какой-то контроль над ситуацией долго. Так что вывод войск из Афганистана – не мирная инициатива США. Это необходимость.

            Кстати, Карзай, несмотря на всю свою критику Белого дома, против того, чтобы американцы уходили в 2011 году. Он хочет, чтоб они прекратили активные военные действия и начали выполнять полицейские функции. Но чем все закончится – пока неизвестно. Возможно, через год мы будем писать похожую статью об Афганистане.





Спешите подписаться на журнал “Планета”!