КОМПЬЮТЕР УЖЕ МОЖЕТ ЧИТАТЬ ВАШИ МЫСЛИ
Сентябрь 2009
Вернуться к номеру >>

Автор: Алексей Морозов
Раздел: Лабиринт
Теги: технологии, прогноз



Все мы помним старый добрый фильм «Гостья из будущего». Девочка Алиса, космические пираты, храбрый школьник Коля Герасимов, ну и, конечно, миелофон (именно так правильно пишется название этого прибора у знаменитого советского фантаста Кира Булычева), позволяющий читать мысли любого живого существа. Тогда изобретение такой штуки воспринималось как фантастика. Сегодня это реальность.

 Из истории вопроса

 Научиться читать мысли ученым хотелось давно. Да что там мысли – работа мозга вообще до конца не изучена. Как обычно, жертвами стремления ученых к знаниям стали братья наши меньшие. В этот раз не повезло обезьянам – ближайшим сородичам человека.

      Под руководством Ричарда Андерсена из Калифорнийского технологического института в Пасадене несчастным животным внедрили в голову 96 электродов, «снимающих» информацию с коры головного мозга (именно она отвечает за восприятие окружающего пространства). С их помощью оператор прибора может попробовать предсказать желания животного. Правда, точность невысока – около 67%. Уж слишком неорганизованное у зверюшек мышление. А вот когда обезьяну готовят к эксперименту и она знает, что за хорошую работу ее ждет награда – этот процент увеличивается до 88.

      Еще раньше Мигель Николелис из Университета Дюка в Северной Каролине сумел заставить животное силой мысли управлять рукой робота. Тут задача, правда, была проще. Электронной конечностью обезьяна пользовалась так же, как своей собственной. То есть приказы брали из моторной части мозга, отвечающей за движение мышц. 

      Однако эксперимент Андерсена был сложнее. Ведь он имел дело не с конкретными функциями. Вдобавок ко всем проблемам оказалось сложно заставить обезьян смотреть в одну точку. Так что гарантии, что информация, считанная с их мозга, касалась нужного предмета, нет. И потому точку в вопросе могли поставить только опыты на человеке...

     Разнообразие миелофонов

      Сегодня существует несколько проектов, цель которых – изобретение прибора для чтения мыслей. Например, еще в 2006 году на выставке CeBit ученые из института Фраунхофера демонстрировали так называемую интеллектуальную пишущую машинку. Тестировали ее двумя способами. Первый – человек мысленно выбирает группу букв на экране, потом концентрируется на одной из них – и компьютер ее печатает. Второй способ позволяет вам, опять же мысленно, перемещать курсор «мыши», выбирая нужную букву. Для того, чтобы машина могла «залезть» в мозг человека, к его голове подключают 129 датчиков. Информацию с них распознает и расшифровывает специальная программа – именно ее разработка была главной проблемой при реализации проекта. Есть у «печатной машинки» свои недостатки. Во-первых, она достаточно громоздка. Во-вторых, не всегда верно «понимает» пользователя. Но создатели надеются, что их изобретение окажется полезным, в первую очередь для инвалидов.

      Еще одна интересная новинка представлена компанией «Emotiv». Это компьютерная игра. В комплекте с программой поставляется специальный шлем, способный «связаться» примерно со 100 млн. нейронов головного мозга. Изобретатели утверждают, что эффект просто фантастический – компьютер может различать мысли и эмоции и реагировать на них.

      Сегодня разработаны три пакета к этой программе. Первый распознает выражение лица. В зависимости от того, улыбаетесь вы или хмуритесь, соответствующее выражение лица будет и у вашего персонажа в игре. При этом те, кого вы встретите на экране монитора в виртуальном мире, станут реагировать на ваши эмоции: интересоваться, почему у вас то или иное настроение, например. Второй пакет определяет ваше состояние. Если вы возбуждены, ситуация на экране будет одной, если спокойны – другой. Третий пакет позволит мысленно перемещать предметы на экране.

      В зависимости от того, кто сидит за монитором, игра сама предлагает подходящего персонажа, подбирает уровень сложности. «Игроку нужно чувствовать развитие характера персонажа, иначе все будет слишком упрощенно и не в духе фэнтези, – считает президент «Emotiv» Тан Ле. – В противном случае они воспринимают игру не в полном объеме». 

      Даже скептики по достоинству оценили продукт. Шелли Бэттс, специалист по нейробиологии и докторант Университета штата Мичиган, заявила: «Хотя в настоящий момент я отношусь к их рекламным заявлениям с некоторым скептицизмом, я полагаю, что сделан замечательный шаг в нужном направлении, и, чтобы технология заработала так как надо, компании нужно только время». Также мичиганскому специалисту пришлась по душе и компьютерная программа – алгоритм ее настолько удачен, что позволяет отфильтровывать из данных о состоянии человека нужные для игры, отбрасывая все остальные. 

      Тем не менее, оба приведенных примера – это, скорее, забавные аттракционы, чем реальный миелофон. Но есть и другие, более серьезные работы.

      Том Митчелл, руководитель исследовательской группы университета Карнеги-Меллон, сообщил, что ему и его коллегам удалось создать компьютерную программу, способную расшифровывать мысли. В эксперименте участвовали 8 женщин и четверо мужчин. Им демонстрировали изображения одних и тех же предметов. А магнитно-резонансная томография показывала: каждый раз мысли об одинаковых объектах возбуждали одни и те же участки мозга. 

      Интересно, что часто при упоминании предметов реагируют очень неожиданные области коры головного мозга. В своем отчете в журнале «Science» ученые приводят следующий пример. «Слово «молоток», например, вызывает «свечение» зон, ответственных за движение, а слово «замок» активизирует участки, ответственные за обработку пространственной информации. Значения конкретных существительных вызывают реакции в тех областях мозга, которые связаны с ощущениями и действиями. Мысли о «яблоке», например, активизируют участки, ответственные за ощущения вкуса, запаха, за жевание. Яблоко – это то, что вы можете с ним сделать», – рассказал профессор психологии Джаст. Тем не менее, на вопрос, одинаковая ли ассоциация с одним и тем же изображением возникает у каждого из нас, пока нельзя ответить однозначно.

      Сейчас программа еще не может работать со стопроцентным результатом. Но все же мысли большей части добровольцев ей расшифровать удалось. Так что достижения на лицо, хотя работы еще немало.

     Электронный прокурор и судья

      Каждый разработчик аппаратуры для чтения мыслей уверяет – его изобретение принесет только добро. Андерсен планирует, что своей работой «даст руки» парализованным больным. Митчелл предполагает, что сможет лечить психические расстройства, перекодировав нейроны. Но уже сегодня многие готовятся использовать подобные приборы совсем в других целях...

      Например, российские спецслужбы видят в этих исследованиях возможность на основе уже упомянутой нами магнитно-резонансной томографии (МРТ) создать новый детектор лжи. И прецеденты с использованием прибора в суде уже были.

      В начале 1991 года в Нью-Йорке пожилая пара Валентайн затеяла ссору. Дело дошло до кулаков. Как это ни удивительно, к грубой физической силе прибегла жена. Муж некоторое время потерпел удары и царапанья ногтями, а потом задушил благоверную. Чтобы отвести от себя подозрения, он выбросил тело из окна и объявил, что его супруга покончила жизнь самоубийством. 

      Естественно, опытных следователей на мякине не проведешь. Обстоятельства дела быстро стали известны, и пожилому убийце предъявили обвинение в убийстве второй степени. По закону ему грозил электрический стул или смертельная инъекция. НО!

      Адвокаты обвиняемого оказались людьми ушлыми, а сам преступник – весьма небедным. Магнитно-резонансная томография показала, что из-за кисты, образовавшейся в голове Валентайна некоторое время назад, в момент совершения преступления его мозг не получал достаточного кровоснабжения и потому он не мог достаточно быстро определить меру самозащиты. В результате обвинение смягчили.

      Этот случай ввел практику использования томографии в суде. Сегодня определение состояния головного мозга в ходе следствия – дело привычное. Но это далеко не единственная область применения прибора. Томограф позволяет следить за тем, как головной мозг реагирует на те или иные вопросы, изображения и воспоминания. Ваш мозг может выдать даже то, что вы хотели бы скрыть. Томограф же может оказаться и судьей. Он определяет, насколько человек был в состоянии отвечать за содеянное.

      Например, на основании исследований при помощи МРТ было отменено несколько смертных приговоров, вынесенных подросткам. Выяснилось, что у них не до конца сформировались нейроны головного мозга, позволяющие отличить добро от зла.

      Большой брат следит за тобой

      Но с использованием МРТ есть нюанс. Если при вынесении приговора мы начинаем учитывать состояние мозга, то логично было бы проводить его обследование заранее и сразу нейтрализовывать потенциальных преступников. И вот тут начинается самое интересное.

      Понравится ли вам, чтобы у вас без спросу копались в черепной коробке? Вероятно, нет. Тем не менее, этим собираются заниматься уже в ближайшее время. Мы быстро привыкли к камерам слежения, понатыканным везде где только можно. Смиримся ли мы так же легко со сканерами мыслей? А ведь, похоже, придется…

      Уже сейчас в американских аэропортах проходит испытания система, выявляющая учащенное дыхание и пульс, повышенное потоотделение, сокращение и расширение зрачков, анализирующая мимику всех проходящих. В ближайшее время такую систему планирует приобрести и московский аэропорт Домодедово. 

      Израильтяне пошли еще дальше. В аэропорту Бен-Гурион появится более сложный аппарат. Он будет основан на эффекте 25 кадра. То есть террористов, например, будут провоцировать, внедряя в их подсознание образ бен Ладена. Если человек отреагировал на такое изображение радостно – значит, он под подозрением. О новой системе безопасности сообщила компания НТВ.

      «Для нас важна ассоциативная реакция на то, что мы хотим показать. Подобная система — это лишь один элемент из шести. Целых пять лет было потрачено на их разработку. Подробно об остальных типах сенсоров ученые сейчас не хотят говорить вообще: скрытое должно оставаться скрытым, – говорит директор проекта Иегуда. – Наша система очень удобна. Она не требует лишнего досмотра, проведения опроса пассажиров, никто не открывает ваши чемоданы, никто не роется в ваших личных вещах. Второй момент. Нам не нужна какая-либо база данных. Никто не будет смотреть, мусульманин вы или иудей, какого цвета ваша кожа. Для нашей системы все люди равны и все подвергаются одной и той же проверке».

      Нет гарантии, что подобные системы контроля не окажутся не только в аэропортах, но и по всему городу. Причем, скорее всего, использовать их будут как государственные организации, так и частные. Не секрет, что сегодня многие компании пользуются на собеседовании при приеме на работу детектором лжи. Насколько удобнее было бы заменить его прибором для чтения мыслей. Вы думаете, это невозможно? Еще как возможно!

      Например, патент на подобный прибор получила компания «Майкрософт». Формально они разработали особый метод чтения электроэнцефалограмм – чтобы лучше понимать, действительно ли удобно их очередное изобретение для пользователя. Для чего изобретение будет применяться на практике, никто не знает. 

      Более того, некоторые ученые считают, что мы стоим на пороге создания прибора, способного не только читать мысли, но и управлять ими.

     Из области невероятного

      Доктор технических наук, профессор Харьковского национального университета радиоэлектроники (ХНУРЭ) Николай Колпаков в одном из своих интервью рассказал широкой общественности о существовании пи-волн. По его мнению, каждый человек излучает эти волны в своей «полосе». Выглядят они примерно так: частота около 10 в 40-й степени герц, скорость распространения в вакууме около 10 в 19-й степени м/с. Так вот, по мнению ученого, используя эти волны, можно не только читать мысли человека, но и внушать ему свои. Причем на подсознательном уровне – жертва ничего не заметит.

      Именно способностью взаимодействовать с этими волнами Колпаков и его коллеги объясняют «силу» экстрасенсов. В своем институте они проводили эксперименты, прося тех, кто относит себя к этой категории «специалистов», воздействовать на клетки человеческого организма. Так вот, после взаимодействия с полем экстрасенсов клетки начинали менять электрическую проводимость. То есть некоторое влияние и в самом деле оказывалось.

      В общем, настроившись на «частоту» нужного человека, можно воздействовать в том числе на его мысли. Более того, Колпаков считает, что прибор, способный это делать, будет создан в ближайшее время, если не создан уже.

      Естественно, что он способен не только причинять вред, но и приносить пользу. Например, можно «настраивать» больного человека на тип волн здорового, тем самым помогая лечению. Процесс обучения сократится во много раз – ведь нужную информацию можно будет просто «записать» прямо в голову. В общем, поле для применения аппарата широкое.

      Собственно, в качестве лекарства очень похожий прибор используют уже сегодня. Некогда он разрабатывался для бойцов спецподразделения «Альфа», во всяком случае, так говорят. Он называется «Медив» и находится в свободной продаже. 

      Правда, как выяснила проверка, лечебные свойства «Медива» установить не удалось. Впрочем, клинические испытания прибора, если, конечно, верить производителям, приносили неизменно положительный результат. 

     Психотронное оружие

      Это еще одна страшилка про оружие, воздействующее на сознание человека. По мнению экспертов – не вымышленная, а вполне реальная. Например, в США был рассекречен документ «Биоэффекты некоторых несмертельных видов оружия». В частности, в нем описан эффект воздействия на психику человека СВЧ-излучения. Вот почитайте:

      «В своей самой грубой форме эта технология способна просто выводить людей из строя и даже доводить до сумасшествия, а в усовершенствованном виде с ее помощью можно без всяких средств связи общаться с нужными людьми посредством азбуки Морзе или с помощью голоса. При разработках подобных технологий звуковое воздействие воспринимается как речь, звучащая в голове. Подобные устройства могут передавать сигналы и сообщения на расстояние пока до сотен метров».

      Некоторые считают, что в бывшем СССР существовало нечто подобное. Скажем, генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ Борис Ратников рассказывает: «Действительно, сегодня США располагают СВЧ-генераторами направленного модулированного излучения, которые способны вызвать появление «радиозвука» в голове человека. Сам эффект иногда называют «голос Бога». На подобные исследования американцы ежегодно тратят около 150 млн. долларов. По моим данным, такие разработки недавно возобновились и у нас». Ему вторит полковник запаса, старший офицер первого отдела пятого управления комитета по внешним экономическим связям Владимир Никифоров. Он рассказывает совсем удивительные вещи: «Раньше луч радиооблучателя с Останкинской телебашни шириной до десяти сантиметров «прошивал» все на сотни километров, прокручиваясь, как шнур. И он мог воздействовать на мозги тысяч людей, которые, попадая под него, не понимали, что с ними происходит. Сейчас такой аппаратуры понатыкано тысячи. Например, рядом со многими загородными шоссе располагаются металлические мачты с маячками на верхушках или тарелками-«блинами». Все считают их установками сотовой связи. Но на самом деле это психогенераторы, которые способны мгновенно расслабить или даже парализовать облучаемого на расстоянии. Правда, массовых экспериментов пока не проводят: технология до конца не отлажена».

      Другие эксперты, напротив, считают, что все это чушь. Например, автор книги «Психотронная война», биолог, сопредседатель Комиссии по исследованию аномальных явлений Международного комитета «Экология и биоэнергоинформатика» Союза научных и инженерных обществ России, вице-президент общественного объединения «Феномен» Игорь Винокуров говорит: «Когда генералы и полковники начинают рассказывать о пси-приборах и при этом их не показывают, меня это смущает. Потому что, если нельзя показывать, значит, это секретно. Тогда какой смысл в их информации? Если бы радиозвук можно было бы реально использовать, то его бы применили в таких исключительных случаях, как захват заложников в центре Москвы на спектакле «Норд-ост» или школьников в Беслане. Поэтому польза от этого рассекреченного доклада США для нашего государства только одна: возможно, наши военные обратят повышенное внимание на психотронные исследования».

      Тем не менее, безусловно, разработка подобного оружия ведется. Вряд ли на сегодняшнем уровне техники его можно будет использовать в военных целях: установка психотронного излучения будет крайне громоздка и уязвима. Зато в операциях по подавлению беспорядков, борьбе с бандами и террористами, не вооруженными высокоточным мощным оружием, подобный прибор может оказаться вполне эффективным.

      Правда, на текущий момент непонятно, насколько управляемым может быть воздействие на сознание. Известно, что свести с ума человека подобным оружием несложно, а вот можно ли превратить его в послушного зомби – пока загадка. Хотя с другой стороны, когда у вас в голове появится голос, толкающий на те или иные поступки, возможно, вы подчинитесь ему добровольно. Заставлять не понадобится.




      Вообще говоря, с испытаниями всяких электронных приборов животным не повезло. В них постоянно что-то вживляют. Так, исследователи из университета Питтсбурга под руководством Эндрю Шварца сумели вживить в головной мозг обезьяне имплантант. С его помощью примат мог управлять рукой с кормом. Это был первый удавшийся эксперимент такого рода.

      Сначала «рука», состоящая из плеча, предплечья и кисти, управлялась двумя приматами при помощи джойстика. Когда обучение завершилось, животным зафиксировали лапы и подключили системы управления напрямую к мозгу.

      Первая обезьяна научилась брать пищу новой «конечностью» в 61 случае из ста. А вторая – в 78 случаях. При этом мало было ухватить еду, нужно было ее еще донести до себя, огибая при этом разные препятствия, грозившие вырвать лакомство из механических пальцев.

      Несмотря на успех, тестировать систему на людях пока не собираются. Проблема в том, что электроды недолговечны и достаточно быстро разрушаются. А операция по их вживлению – дело сложное, раз в год ее проводить не будешь.




     Сегодня существует множество методов определить, говорит ли человек правду. Например, точно известно, что наш желудок очень остро реагирует, когда мы лжем, и норовит выдать хозяина.

      Еще один метод выяснить правду – анализ написанного текста. Оказывается, в зависимости от нашей искренности мы по-разному строим фразы. Кстати, когда Пушкин написал: «Я вас любил, любовь еще быть может», – то сказал правду. Во всяком случае, если верить компьютеру. Этот метод «выведения на чистую воду», кстати, достаточно точен. Его погрешность составляет всего 5%.

      Есть аппарат, реагирующий на изменения температуры вокруг глаз. У врунишек она повышается, как, впрочем, и внутриглазное давление. Причем для того, чтобы проследить за говорящим, до него не надо дотрагиваться. Оператор просто наводит на его лицо что-то вроде объектива фотоаппарата – и через мгновение компьютер рассказывает, в чем подопытный солгал. Кстати, такая камера может быть размером с почтовую марку. Так что вы даже не заметите, как вас проверяют. Правда, точность не очень высока – около 80%.

      А еще тех, кто говорит неправду, можно определить по запаху. Специальный прибор регистрирует выделение пота. Он очень чувствительный и реагирует на малейшие выделения из пор тела.




      Кстати, пока суть да дело, исследователь поведенческих моделей Мин Су из университета Иллинойса и нейрофизиологи Седрик Анен и Стивен Квартц из Калифорнийского технологического института при помощи МРТ разобрались с человеческой моралью.

      Задача перед испытуемыми стояла следующая: им надо было решить вопрос питания 15 сирот из Уганды.

      В первом случае контрольной группе предлагали вопрос: забрать 15 обедов у одного ребенка, либо соответственно по 7 и 8 у двух. Во втором – забирать 15 обедов у одного или уже по 8 обедов у двоих. Ну и т.д. – в следующих экспериментах у пары забиралось все больше обедов, а у одного по-прежнему 15.

      Результат получился следующим. Пока у пары детей отнимали в сумме столько же обедов, сколько и у одного – подопытные предпочитали уменьшить рацион пары. Как только цифры начали увеличиваться – без еды оставался первый ребенок. 

      Вывод из этого был сделан следующий. Оказывается, мы готовы сопереживать конкретному ребенку ровно до тех пор, пока наше сопереживание не начинает приносить вред всей популяции. Как только возникает такая угроза – мы жертвуем одиночкой в интересах многих. И дело тут не в каких-то моральных принципах, а в устройстве нашего мозга. На несправедливость реагирует часть мозга, ответственная за эмоции, а вот на решение о сохранении человеческого сообщества – рациональная его часть. При этом последняя все-таки сильнее.

     

     





Спешите подписаться на журнал “Планета”!